那個
皇城艾比板主開示
https://i.imgur.com/TgvTGPf.png
https://i.imgur.com/PpjtOXy.png
艾比板主：
「如果沒有上面這一句，那就會是判定bear版友4–7違規」
哪位哲學系大師可以解釋一下
ＡＢ互罵
Ａ因為講了某句話→引戰
Ｂ不變→沒引戰
Ａ因為沒講某句話→沒引戰
Ｂ不變→引戰
這判決結果是怎麼得出來的？
這解釋我現在看得有點霧煞煞
還是其實他這意思是，只要Ａ少講那一句話，就ＡＢ兩位都判違規？
但是就算這樣看起來也很怪吧？
為啥Ａ多講一句或少講一句，會影響Ｂ的言論引不引戰= =？
有沒有人可以舉例讓我瞭解一下的？
怎麼感覺這判決標準，好像是在做什麼化學實驗之類的= =……
有沒有哲學大師可以幫我解惑一下的？
不然現在我不知道應該怎麼回應比較好
卦？
Ｐ.Ｓ.題外話
我記得這位仁兄好像不是第一次來洽妹吧……
https://i.imgur.com/FiyMszr.png
https://i.imgur.com/DUHV0t5.png
https://i.imgur.com/N4c9z5n.png
怎麼現在才在問這種蠢問題= =……