Re: [瓦特] 律師:VT打毀謗官司的難處

作者: c121125 (寶特瓶)   2021-09-25 06:24:49
※ 引述《ILoveMegumin (紫咲刻印蟲)》之銘言:
: 妨害名譽那一系列的罪名
: 幾百年前是用來保護貴族這些人的名譽
: 到了近代才用來保護平民老百姓的名譽
: 當初創設這些罪名 根本還沒有網路
: 所想像的狀況就是一個真實活著的人類 走在路上被罵
: 所以辱罵vt要成罪的話
: 我能想像到的 最有可能就是馬自立的情形
: 就只有她沒有在藏 還在直播中曬出真名
: 你攻擊馬自立的當下 基本上後藤希在社會上的名譽也被毀得差不多了
: 她走出門很不方便
: 不過我覺得大概很低的機率會成罪
: 台灣最近針對網路誹謗 很多都以言論自由 在檢察官那邊就不起訴了
: 人家日本刑法大國 應該不至於比台灣沒人權
: 至於攻擊百鬼的話
: 基本上百鬼中之人的名譽還是好好的
: 根本不知道她中之人是誰
: 就像是在罵動畫裡的人一樣
: 成罪機率比罵馬自立更低
: 你攻擊gura的話
: 100%無罪
: 因為美國阿爸人沒有貴族
: 不需要用什麼刑法保護名譽
: 美國阿爸的警察看到要提告
: 只會笑說
: 奈米屌的國家才用刑法保護名譽 干涉言論自由
: 然後那個什麼概念式連結
: 其實是不存在的
: 用檢索系統查不到
: 也沒看到哪個學者在書上提過
https://reurl.cc/Yj9844
有啊,裁判書系統上面還是找的到啊,只是你要找「概念式」、「連結」分開找
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2021-09-25 06:47:00
網路毀謗還是台灣判的最有經驗
作者: c121125 (寶特瓶)   2021-09-25 06:58:00
啊還有,概念式連結也不是法官提的,是檢察官提的別再說劉柏駿啦XD
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2021-09-25 08:30:00
還真的有喔 不過這個東西最大的問題就是沒辦法處理共用帳號跟帳號被盜的情形不知道是哪個沒上過網的老人想出來的
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2021-09-25 08:38:00
取名叫你,誰敢罵幹妳娘就告誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com