[閒聊] 525應該很容易就能讀懂這篇吧

作者: bmtuspd276b (這啥)   2021-09-26 20:23:10
https://philarchive.org/archive/ASOTCA
老師叫我們看這篇Chomsky的信徒(x 支持者(o 寫的這篇
否定Putnam的說法,直言外在主義不能解釋語言使用
我是覺得這種文章讀起來不怎麼有趣 反正到了哲學層次就是你講你的我講我的
在人類還沒做過夠多基本研究之前探討這類問題都是越級打怪
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-09-26 20:23:00
講中文==
作者: bmtuspd276b (這啥)   2021-09-26 20:25:00
我也覺得很奇怪啊 這堂課明明叫句法學還要我們看這種其實跟句法學沒啥直接關係的東東 直接說現代句法學是Chomsky打造的 大家都言必稱Chomsky就好了不是嗎
作者: jumisui (jumisui)   2021-09-26 20:36:00
你外文系嗎?你有看猩猩嗎?
作者: bmtuspd276b (這啥)   2021-09-26 20:37:00
不是外文系
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-09-26 20:37:00
你太高估我的英文能力了==
作者: bmtuspd276b (這啥)   2021-09-26 20:40:00
沒關係 免於英文的哲學論述的荼毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com