※ 引述 《ZooseWu (動物園)》 之銘言：
: 推 LoKingSer: 他真的不爽我問問題，那他就不要回啊= =……老實講， 09/26 20:16
: → LoKingSer: 他不回覆我也沒辦法繼續問，啊他回了我就只好繼續問了 09/26 20:16
:
: 看到這個我想問一下
:
: 你在洽妹那些提問不是在戳嗎
:
: 我的意思是
:
: 你心中的想法真的是如同你在洽妹的文章所述那樣嗎?
:
抱歉，剛在看團長Live跟皇城專串吵架
現在才注意到這一篇
首先
「ＸＸ對話產生器」標題偷渡那一篇
這一篇我是在戳他沒錯
他覺得「肥宅」這個詞算中性詞，要給特例過
我個人是不反對，而且還蠻贊成ㄉ
但是後來他在下面推文表示，其他地圖砲的詞他也給過
我就覺得他這種標準，不就等於是變相合法給人偷渡地圖砲？
然後那一篇我戳了，他也沒鳥我
反正我只是想跟他講那種標準再好好想想
到時候真的有人偷渡你是不是就都要給過
不回答我也沒差
本來事情應該就這樣結束了
但是突然又殺出一個兩個多月前「Ｖ仔獸之亂」才跑出來的分身帳號
https://i.imgur.com/gtxjyix.png
檢舉我明知故問、重複詢問板主問題是在亂板
（結果現在某位板皇，真的覺得我問板主問題是在亂板了，呵！）
本來不想鳥那個分身帳號
後來想想他好像看不懂我在問啥，有點可憐
跟他解釋一長串，結果他還是覺得我是來亂的
我就不想解釋了，順便檢舉他嘲諷挑釁
然後他也反檢舉我說他「大師」是在嘲諷挑釁
我就覺得他根本來鬧的，只是看我不爽就亂檢舉
之後某位板主判他檢舉「大師」無違規，判我答辯講「大師」違規
然後我就申訴問所以現在「大師」這兩個字洽妹不能講就對了？
後來就某位板主一連串解釋
然後我就一直問他標準是啥
ㄚ我真的不覺得我答辯問對方那幾句話有在挑釁ㄚ
（當事人也只覺得「大師」這兩個字有挑釁嘲諷而已
我問他問題，他還叫我把其他板友名單列出來咧！）
啊某板皇就覺得我問對方問題有嘲諷挑釁
（乾問號，當事人不覺得有，然後你覺得有？_？）
現在有人說我問問題是來鬧的
我提出「有其他人也有相同看法」來舉證我不是來鬧的
↑然後這樣就變成是在嘲諷挑釁了？_？
哇乾咧！
連這樣答辯都不行，那以後乾脆不要通知被檢舉人來答辯好了
隨便解釋個兩句都會吃違規水桶
我後來一直問他標準，與其說是要戳他
不如說是我想知道到底以後被檢舉，要怎麼答辯才不會吃違規水桶
然後他也一直回覆講他的看法
中間一堆湊熱鬧的鄉民也進來亂
然後某位湊熱鬧的鄉民可能看檢舉嘎抓不爽，也順便想幫板主一把吧！
就檢舉我一直問板主問題是在亂板
某板皇眼見機不可失，有個可以送檢舉嘎抓下去的機會，怎麼可以放過？
立馬站內信通知完，立馬秒判違規水桶３０天＋退文
嗯嗯，板主可以一直持續回文＋推文回覆
（還學別人說是在提問而已）
但是板友不能持續提問板主問題，再問就是以下犯上、亂板違規
還以為板主判案的時候都多理性
結果換個位子就換個腦袋
不爽板友一直盧小小提問怎麼辦？
當沒看到不回答，讓他自己尷尬（Ｘ）
水桶桶爆他，讓他不能繼續提問（Ｏ）
反正當個板主要當成這樣的話，那你就繼續吧：）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
有人說打太長
那給個懶人包：
「ＸＸ對話產生器」那一篇是在戳沒錯
但後面檢舉申訴那些提問都是認真的
沒有要戳，真的想知道判決標準
不然每答辯一次就吃一次水桶，誰受得鳥？
就醬