[閒聊] 彥州怎麼看李致毅的高速網路晶片?

作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2021-09-30 03:08:38
https://tw.appledaily.com/life/20190619/YQJEAKZJPPPLNKSENAO326QZCI/
李教授最近疑似被仙人跳
我就想起李教授以前的高速網路晶片
什麼100G的高速晶片
彥州身為SerDes專家
怎麼看這種東西
算是有料還是沒料?
真的實用嗎?
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2021-09-30 03:14:00
這樣聽起來還是能賣錢的技術 還是有料的哦?
作者: Apache (阿帕契)   2021-09-30 03:18:00
主要是勃康太穩了
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2021-09-30 03:19:00
那彥州怎麼評價志毅的SerDes技術你們不是同行嗎還是彥州只是負責調參數的 沒在設計電路?
作者: a000000000 (九個零喔)   2021-09-30 03:22:00
就發paper而已阿 尼要賣給大廠又不是光紙上數據系統 軟體 良率 技術支援 這些沒三五年不行我有同事以前就他學生 台大港覺很多人都背後酸他
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2021-09-30 03:26:00
聽說他學生畢業都蠻不容易的 有聽過五年才碩畢的原來如此 還是彥州厲害 良率確實重要ISSCC上面是不是一堆良率不怎樣的?
作者: GarySu1104 (我是taipoo,taipoo被禁言)   2021-09-30 03:37:00
只是實驗的數據都很好做到,事實上要大量生產不可能的
作者: a000000000 (九個零喔)   2021-09-30 03:39:00
十顆有一顆會動就可以發paper惹產品的話看幹嘛用的 毛利高的爛點沒差毛利低的量率就會算到ppm去惹單論serdes出身的人的話比較傳奇的人就edward lee 老黃那邊的vp4X歲就做到大廠vp 我以前在amd的時候在他部門不過他2011就被老黃挖去惹然後razavi那幫人的paper有一些特點比較明顯大概就喜歡挑一種東西做到第一速度之類的 然後其他放爛還有電路圖畫得就是看起來比較舒服不過他的弟子好像沒啥人做到業界大咖廢一半的倒是不少 蠻慘der
作者: a000000000 (九個零喔)   2021-10-11 07:37:00
那是假ee真cs刷題仔真ee很慘 不過沒人管這東西發paper不難 打入大廠供應鍊就很難惹mtk勉強有打進去 主要還是不囉康這整塊成長性說高不高說低不低 有點微妙都data center在買
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2021-09-30 06:13:00
彥州>>Razavi 石錘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com