Re: [瓦特] V粉請進,龍之子、組長粉請左轉

作者: outsmart33 (戲言見習生)   2021-10-01 07:58:03
你標題這樣寫我都不知道該不該回文惹
單純講一下我的想法
是不是vtuber的定義本來就沒有絕對正確的準則
印象中vtuber始祖絆愛曾說:只要自稱是vtuber那他就可以算是vtuber
雖然用這個定義連她自己也不算,畢竟自稱是人工智慧
所以
各自有各自的vtuber判定標準我覺得是理所當然的
至少我覺得kson她是vtuber
而你覺得不是
那就不是啊
就這樣
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-10-01 08:05:00
對ㄚ
作者: walter741225 (瓦特)   2021-10-01 08:08:00
差不多就是這樣吧我現在大概了解為什麼會有人認為VT沒有ACG點了
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2021-10-01 08:24:00
== 人工智慧跟VTuber又沒有衝突 你記得他自我介紹是啥嗎
作者: emptie ([ ])   2021-10-01 08:26:00
不是vtuber 但是virtual 的youtuber不是民進黨支持者,但支持民進黨對丫
作者: amsmsk (449)   2021-10-01 08:33:00
有沒有爽露臉跟是不是v哪有關係 有皮就算阿
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-10-01 08:41:00
絆愛這個頻道第一支影片的第一句話是啥不就是「大家好我是virtual youtuber的絆愛」嗎==
作者: twistfist (tf)   2021-10-01 08:59:00
覺得kson 就已經指稱到她這個人,除非她另外創個kson2 ,不然哪有虛擬的部分
作者: xsw15963 (尼特族剋星)   2021-10-01 09:18:00
虛擬的部分難道不是皮嗎,虛擬應該不是指中之人有沒有藏吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com