討論一下無訪 也不可能強迫誰去接受誰的意見
我想先講一個例子來開頭：
幾年前的直播主 大多也不是一開始就拋頭露面的
一開始就一個遊戲畫面 甚至也沒麥克風
靠打字就可以維持粉絲互動
慢慢的打字不夠力了 粉絲也想聽直播主的聲音
所以開始用麥克風跟粉絲互動
接著又到了一個程度 就用WEBCAM露臉了
我想比較以前有在看台灣實況的大都知道我在講啥
有的直播主可能是比較用心
在發展到要露臉之前 會用圖片形象來當作自己
時機成熟了還是會走向WEBCAM
也有可能一輩子都發展不到那時候 或者打定主意不用
可是他們跟粉絲聊都是在聊現實中的自己
看到這應該知道我想講啥了
這種直播/實況主
在過去從來都不會被定義成虛擬直播主
因為訊息指向的全都是現實中的那位直播主
再以龜狗為例
他早期曾用烏龜跟狗當作自己的形象
假設今天又用了二次元皮套在自己身上
那他也不會是虛擬直播主 因為這皮代表的是現實中的龜狗
那個烏龜與狗的形象代表的也是現實中的龜狗
不過如果龜狗用了一個二次元女生形象
設計了一位想龜子
還請一個女生來扮演這個想龜子開直播
那這個想龜子是不是虛擬直播主？
當然是 理所當然是
這也是為什麼懶貓子是虛擬直播主的原因
不過那也只是我自己這樣認為就是了
我個人的界線就是
形象人格指向的是現實的人/虛擬的對象
大概這種感覺
會長指向的是虛擬的龍女
兔田指向的是虛擬的兔子
團長指向的是虛擬的戰士
櫻巫女指向的是虛擬的電子巫女
梅露指向的是虛擬的吸血鬼
當然也有V是指向虛擬的學生、農夫、工程師
只是看V的人有不少是直接把皮跟中之人綁定了
對他們來說
會長指向KSON 兔田指向110
團長指向日南 櫻巫女指向小雛 梅露指向莉香
等等等 都是理所當然的事情
那基於這點 KSON(皮)指向KSON
KSON是虛擬直播主 有什麼問題嗎？
對這種人來說這種界線就有可能不存在了
(當然不是全部的人都這樣)
所以沒有問題
我不那麼認為 但也不會主動去辯論就是
因為很麻煩