認真來說吧：
※ 引述《jerry7668 (詐保7000女)》之銘言：
: ※ 引述《plzza0cats (百鬼あやめ的狗)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/BuZf5Qp.jpg
: : #1XO27nBu (C_ChatBM)
: : 40歲老人玩尼巴戰這樣叫太嗆？嗆你媽逼
: : 收錢叫人身攻擊？你他嗎中文是不是有問題
: : 我幹你娘房子人都說未達人身攻擊你他嗎還水桶
: : https://i.imgur.com/j2Gt0MV.jpg
: : 媽的真的不要選看不懂中文的板主
: : 幹你娘房子人都說無特定對象你還B1-1
: : 是不是看不懂版規啊智障？
: : 多數決你媽逼就你統的
: : 你判案是看風向484低能兒幹
: : 嗎的我以後不只不挺你還要翻臉
: : 勸你辭職不然以後BM版
按我個人理解，房子人的說法是：
沒有人身攻擊、沒有多次推文影響秩序，因此小組長不能直接判決
但引戰、挑釁部分，有這方面的疑慮，但因為「經板主群多數認定」但書，所以必須由板
主群認定，才會有這次的發回重審。
要進一步說的話，我想現在不是最恰當的時機。
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910160266.aspx
: 影射馬英九收錢 段宜康判賠60萬並道歉確定
: 這是現實判例 這是現實判例~~~~~
: 呵 嘴別人收錢沒證據被水桶 說 中文有問題
: 很棒~~~~~
這早是某種程度的刻板印象了吧……
也因為處置（水桶）過多人，反目成仇也是可以預料到的……（無奈）
無論如何，真的是對不起 = =