這首詩，484寫的很好啊？
…………………………………………………………
http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1634034288.A.176.html
作者
ptt ID : ofpr12
我曾如此
溫和地指向晚空的白月光
回頭跟影子說
「這是遙不可及的愛。」
錯過應該錯過的人
本就不是過錯
曾如此
憐愛地擁抱
夜裡失眠的背影
月亮正在下沉
而你也是
喜歡下陷渴望墜落
卻不耐於寂寞
伴你淚流伴你入睡
伴你夢到碎裂的夢魘
難過的是
在你熟睡後
偷親你右臉頰喃喃自語
「祝你今夜也無夢。」
咒語失效
錯過就是過錯
…………………………………………………………
到底是說錯過應該錯過的人
本就不是過錯
，還是
錯過就是過錯啊？
我國文比較差，所以我不太懂欸？

新詩意思讀懂與否不是好不好的重點在於意象跟詩境的營造亦包含結構、句法、命題等外在因素

老師，那您覺得作者意思到底是什麼？

所以在解詩的過程，不要太耽溺於詞境的限制想怎麼解就怎麼解囉，新詩硬要說個意思滿難的畢竟詩以言志，情感的渲染力到了就不會太差含蓄是詩的美感之一所以解太明就變宋詩那樣散文化了

好像是有什麼意境~可是我就是不太懂作者想表達的意思。老師，您的意思難道是不需要懂新詩作者想表達什麼意思嗎？是這樣嗎？對不起，我真的沒上過新詩課的

不要去太糾結要在新詩中找個一個真正的意思你當下的感受好了就可以了文學本就不該有對或錯，何況是新詩這種文體作者已死在這邊就滿好用的

是，謝謝老師，我懂了，就是了解他的情感

新詩之所以被稱為詩就是繼承詩的傳統「言志」去理解情感才是新詩的有趣點

喔原來是這樣，謝謝老師的教導喔

當然這是我個人的解釋，畢竟我大學新詩也不是主攻這邊就我上課在上新詩課程講的一些東西不過上課有對錯之分是比較尷尬的點就是了如果對這方面有興趣，FB有個粉絲團每天為你讀一首詩可以看看

我覺得您說的很好,我受益良多的好好，我去看看，謝謝老師

去看suicide peko的詩==