作者:
SuicidePeko (string int = true;)
2021-10-19 23:24:03皇城的文章
皇城的檢舉
卻拿邊版的言論
引用到皇城的衙門上作為判決的憑據
這算不算毒樹果實?
ybz先出來解釋一下
這樣之後大家比較好對話
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2021-10-19 23:25:00是橡膠果實
作者:
SuicidePeko (string int = true;)
2021-10-19 23:25:00原來如此 謝謝邊版成步堂
作者:
rolur (喇叭王)
2021-10-19 23:26:00引用邊版的話違法的話就是
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!) 2021-10-19 23:26:00
我快笑死
作者:
SuicidePeko (string int = true;)
2021-10-19 23:27:00jojo鳥雖然曾是露黑 但不代表他就有罪把西洋棋盤翻轉過來
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2021-10-19 23:28:00愛惠惠會回你
作者:
Shisonin (紫蘇)
2021-10-19 23:28:00你要把思維逆轉過來 毒樹果實也是有例外的時候
作者: ILoveEmilico 2021-10-19 23:29:00
結論就是齁粉神聖不可侵犯
那邏輯就跟 某人說他在加拿大吸過大麻 然後你去報警說他在加拿大吸過毒 叫警察抓他 路人只覺得好笑
作者:
SuicidePeko (string int = true;)
2021-10-19 23:31:00聚眾鬧版應該是更上層管的 至於4-7只能交給皇城版主判決 他在邊版的言論無罪但看了之後 版主認不認為是鬧版呢==
作者:
rolur (喇叭王)
2021-10-19 23:32:00不是啊 罰的一樣是他在皇城的行為他原本的行為有無違法有模糊空間
作者:
SuicidePeko (string int = true;)
2021-10-19 23:32:00如果無違規 我直接從馬來人子宮鑽出來
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2021-10-19 23:38:00不是在加拿大收錢要顛覆政府然後在凱道拉屎嗎