你好 剛剛看你嗆803那篇
我沒有惡意
只是想先確認一下
之後比較好對話
對ㄚ==
以前朱宥勳來敝系演講過
當時他到之前是午休吃飯時間
很有幸跟他一起吃午餐 聊文學 問問題這樣
雖然他是蠻有爭議的==不過對我來說 是難有跟真的名人交談的機會
回想起來大學期間 大咖的 只遇過李喬 李登輝而已==
當時他有提到一個東西很印象深刻
他說批評一個作品
與其說批評這個筆者 什麼東西沒有講
正確應該是針對他有講的東西 去討論
不然你一直拓展開來
為什麼007沒有黑人女性當主角
這樣質疑 合理嗎==對ㄚ
然後一個作者 比較偏重製作規格這件事情
我倒覺得沒什麼不對
本來每個人專長都不一樣
你擅長做愛
LabMumi擅長做麵包
去求一個人一定要全面 那反而很奇怪
像dunkey在講遊戲評論家這件事情
也提到說 興趣喜好清楚 觀眾才知道是否可參考這個評論家
不是每個都評 每個都懂
那除非是人上人
大多只會落於淺薄而已
何況ptt文章列表
你page up一次 就是大概20篇文章
那803在裡面發一篇講自己想講的 也沒有什麼問題吧==
我看邊版 會期待現充文嗎?
不會 我要看現充文 我就去看現充版ㄚ
對ㄚ==
把所有的期待加注於同一個作者身上
然後去批說 他只講什麼什麼 什麼什麼沒講
那本身就是一個很奇怪的行為
這麼多人都在寫
那個自成一派的
這個獨門絕學的
各有鑽研 看的人也知道這個ID可以期待什麼
我覺得這樣也是不錯的
對ㄚ==