※ 引述 《forsakesheep (超．歐洲羊)》 之銘言：
: 標題: [姆咪] 台南肇逃無罪
: 時間: Sun Nov 7 13:46:39 2021
:
: 台南一名開名車的醫師娘，去年酒測值高達1.55毫克，撞翻一輛機車後肇逃，導致一對母
: 女受傷，但2原因讓醫師娘獲判無罪。律師指出，一般駕駛撞到東西後會踩煞車，但調閱
監
: 視器，醫師娘的煞車燈並沒有亮，且醫院也作證，飲酒過量可能意識不清，台南地方法院
: 據此判決肇逃無罪，僅依公共危險罪判刑4月，得易科罰金，但檢方不服上訴。
:
: ==
:
: 真的很屌，肇事者主張自己沒發現撞到人
:
: 所以就判非肇逃，最好是過去判例這樣判
:
: 敢做這種見解就別怪人嗆恐龍法官
:
: -
昨天我媽看完這篇新聞
首先是很震驚
怎麼會這樣判
接著就問我說刑法是處罰行為還是動機
我想說幹這問題有料喔
「行為阿 行為刑法」
結果她回我說
那就是法官判錯了 既然是判行為
怎麼還要看他知不知道有沒有撞到人？
亂判一通
我也沒花時間講什麼犯罪階段演進歷史
直接把刑總、刑分往電腦砸爛
錯的不是人民
是這些書