[閒聊] 瓦特在洽妹那邊

作者: ZooseWu (N5)   2021-11-11 17:28:25
讓我覺得
應該說我一直都覺得
這個世界上絕大部分的事情都不是非黑即白
這件事情就像廢話一樣每個人大概都聽過
但是大部分的人都沒有這麼想
只要稍微不合自己的意或是看不順眼
就是站在自己的對立面或是反對方
對我來說 大部分的事情都是一個0~100的光譜
在評斷一件事情的時候不是去判斷他是對錯或是好壞
而是他是在光譜上的哪個位置
瓦特應該稍微知道
上次跟球球吵架的時候我也是用光譜去解釋的
但是對大部分的人而言
更像是只有一條60分的合格線 最終的結果只有合格跟不合格
你的每個汙點都會讓你被扣分 大部分的情況你都是合格
但如果你不幸的變成59分 那跟0分就沒有差別了
瓦特在洽妹那篇舉的例子
就是在說明即便是違規 違規的嚴重程度也是不同的
10分的違規跟40分的罰則應該要不同才對
但是對大部分人來說 他們永遠是合格的一方
他們認為自己是不會被水桶、不會被退文的存在
這些待遇永遠都不會落到他們頭上
所以他們只會冷冷看著那些被水桶的人嘲笑他們
在每次事情發生的時候只會像羅馬競技場的觀眾一樣拍手叫好
希望戲演得更精采更誇張
那些不合格的人
不管0分還是59分全部都水桶、退文甚至退註砍帳號最能大快人心
"反正在競技場中跟獅子打架的永遠不會是我"
作者: zMidTwo5566 (z中二王)   2020-11-11 17:28:00
那我幾分ㄚ
作者: ZooseWu (N5)   2021-11-11 17:34:00
0分 邊板仔都0分
作者: zMidTwo5566 (z中二王)   2021-11-11 17:35:00
==
作者: a1234555 (肉寶寶)   2021-11-11 17:36:00
嗚嗚嗚哇哇,我不要零分,我都不知道要考試
作者: walter741225 (瓦特)   2021-11-11 17:37:00
其實合理的處置 即便是有不合理在其中讓小組長可以放心駁回才是最好的
作者: ZooseWu (N5)   2021-11-11 17:38:00
你說故意退九讓小組長打回票這種黑暗兵法嗎
作者: walter741225 (瓦特)   2021-11-11 17:39:00
不是 是就退1甚至不退 這樣球球上訴小組長要駁回上訴那可就太簡單了
作者: badend8769 (壞結局)   2021-11-11 17:41:00
這些人不是不知道這道理 只是爽就好 對ㄚ大家都是這樣做ㄉ
作者: walter741225 (瓦特)   2021-11-11 17:41:00
板主就不能一起爽
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-11-11 17:42:00
爽是大家一起爽 可是版主被恣的時候沒人幫你 哭哭
作者: ZooseWu (N5)   2021-11-11 17:43:00
反正又不是我判決 我爽怎樣起鬨就怎樣起鬨 要負責的是你
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-11-11 17:43:00
我還以為是退二上訴改判退九:(
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2021-11-11 17:44:00
板主下決定本來就是板主負責啊 別人起鬨板主就要跟噢?
作者: badend8769 (壞結局)   2021-11-11 17:44:00
哪天沒人要當就會改革了 都已經從常駐四個變成常駐三個好幾屆了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-11-11 17:47:00
沒關係 開趴個幾次就會惡墮了
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-11 18:15:00
可是動物園,0分跟59分的下場一樣都是被當掉ㄟ該怎麼跟教授解釋?
作者: ZooseWu (N5)   2021-11-11 18:23:00
現實又不是考試
作者: rp20031219 (Tim87)   2021-11-11 18:39:00
是這樣沒錯 不過在網路上用二分法燒人比較簡單快樂
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-11 19:29:00
啥?考試不就現實= =?還是考試不算現實ㄌ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com