Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-13 17:11:19
※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言:
: ※ 引述《deathslipkno (天使鳥頭的anti)》之銘言:
: : 上次提出板務連署為去年10/29
: : 轉至主板討論為10/30~11/6
: : 現在應該已經超過板規所規定受理的CD時間
: : 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示
: : Vtuber的ACG點還有得討論
: : 不知道是不是有新的想法
: : 經過兩次板主選舉 當初做成決議的板主群都退位了
: : 馬來板主目前也還沒請假
: : 我認為
: : 應該讓恰眾針對此案再次議論
: : 並請代表西恰新民意的三位新任板主
: : 重新認定
: : Vtuber是否具有ACG點
: : 還請各位支持連署 謝謝 (^)o(^)b
: 幹你娘
: 又是哪個智障V黑
: 要是我還在當總統
: 一定直接把Vtuber放進板規裡
: 排在最前面
: 變成VACGN
: 恁供丟母丟ㄚ! (^)o(^)b
連署過五十了捏
趴踢要開始囉
好開心捏
是說
V粉好兇
直接我檢舉亂板
還寫那智障理由
乾那87
2ㄏ2ㄏ (^)o(^)b
作者: erimow (Erimo)   2021-11-13 17:12:00
ㄜ 反正 VT不可能書啊
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-13 17:13:00
度ㄚ 我享受的是大家吵架的過程 V粉最後還是會拿到點 幹嘛那麼森77胡言亂語呢 要我說 乾脆把V放進板規這樣大家都閉嘴ㄌ 度ㄚ
作者: nh507121 (特)   2021-11-13 17:18:00
你就來亂的啊 對ㄚ
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-13 17:20:00
遲早要面對的喇 度ㄚ 而且我也好奇房子人講那話是什麼意思
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-13 17:28:00
ㄚVT就真的不可能輸ㄚ,你開這議題除了開趴和血流成河之外,我想不到還有什麼意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com