Re: [討論] 為什麼父母有養育子女的義務

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2021-11-14 03:22:32
※ 引述《SuicidePeko (string int = true;)》之銘言:
: 我大學的時候去修通識課 倫理概論
: 有次上課剛好老師提到 父母有養育孩子的義務,對不對?
: 就是那種要人回答對的語氣
: 那教授五十幾歲了 還是有點valley girl的感覺==
: 結果點到我
: 我就猶豫不知道該怎麼回答
: 老師就笑說 欸這你也要想==這不是很自然的事嗎
: 同學也跟著在笑了
: 我就急忙說 喔對==是==有
: 可是其實我一直都不太明白說
: 父母為什麼有義務要養育孩子
: 它是一個很久的傳統沒錯
: 已經是我們社會的基本架構的一個設定
: 但是是出於什麼理由
: 為什麼不是人類有義務要養這個孩子
: 小孩也是同類阿
: 我們怎樣去界定說
: 哪個孩子是這對爸媽養的
: 哪個孩子是其他人養
: 然後如何去對生下孩子的人賦予義務
父母養育小孩是因為 小孩不是自願出生的
是因為父母的作為出生的
所以父母需要負責
就像你開車撞死人 要為你撞死的家庭負責一樣
至於台灣還有小孩要奉養父母的法律
我倒是覺得這完全沒有道理
小孩完全沒有義務要養父母
如果我要有奉養責任 至少該讓我選擇要不要出生吧
如果我爸是貝佐斯 我就出生
不然我就不要出生了
作者: Eriri (英梨梨)   2020-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2020-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
作者: buzz1067 (buzz1067)   2021-11-14 03:27:00
+1
作者: ZooseWu (N5)   2021-11-14 04:21:00
出生之前要讓我跟我爸talk過一次吧 看他要不要給我三百萬
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2021-11-14 04:21:00
醒醒 貝老不會出生在台灣 出生在台灣就不是貝老
作者: sustainer123 (caster)   2021-11-14 05:32:00
+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com