※ 引述《std92050 (熊貓大學劣等生)》之銘言：
: "人應該相信P if only if P為真"
: 乍看之下好像蠻合理的，如果P應該被相信，那P必須是真的
: 如果P是真的，那人們就應該相信P，兩邊好像可以互推
: 但這個命題也可推得 "若P為假，那人們並非應該相信P"
: 也就是不一定要相信P，因此允許人們相信假的事，這又違反我們的直覺
我知道惹
應該是因為應該這個詞有點多義
邊的應該 應該是必須 have to 所以否定應該是don't have to
但應該還有合乎道義 或是對你有好處的意思
相信p是合乎道義的 若且唯若 p是真的
那反過來
相信p是不合道義的 若且未若 p是假的
這應該就很直覺ㄌ
==