Vtuber：以虛擬形象(V)進行Youtube活動的Youtuber
蒼藍哥套皮484 Vtuber？
這種問題我大概一年半前~兩年前之間被問過類似的
Faker套皮算不算Vtuber？
我先講 我沒有要逼誰信不信遵守不遵守
我是覺得
當提到A A被廣泛認知的形象是虛擬形象(V)
那A做為Youtuber 當然就能被稱之為Vtuber
我認為這是"當A被稱為Vtuber時"會受到的反彈是最小的狀況
這裡放寬點 平台不限於水管 任意直播、影片平台都行
對ㄚ 那麼簡單的問題
還可以吵那麼久 我覺得滿扯的

特！扯

廣泛認知要做民調嗎

對啊 要做民調嗎？ 定義寫在那還扯啥廣泛認知有虛擬形象就能夠能稱作V 誰管你會不會受到反彈

沒ㄚ 所以我一開始就說了 沒有要硬逼因為我知道一定會有這種跳針ㄚ

大家就是找個機會過過寫教材為人師的癮

自己是不是V還要別人幫忙定義？

厚問文算廣泛認知嗎

就是這種定義本來就不能服眾啊 對ㄚ 你要說跳針也行

要別人定義才正常吧，不然要定義幹嘛

照本來定義 倉藍鴿已經是Vtuber了 還要別人再定義一次？

蒼藍哥怎樣都不是虛擬的阿

https://youtu.be/5scbXNisW-8討論這麼長串 結果你不知道蒼藍鴿VT出道

不是阿 就套皮阿 文章一開始不就說了 套皮算不算不太懂你又跳回起點幹嘛要這樣我是建議你去皇城吧不過認真點說就是 如果他今天是用鴿子形象來玩然後又說自己是蒼藍哥的助手之類的那就是跟總長(代行)一樣現在就是這皮擺明連結的就是那個真人形象被反彈 自找的