Re: 四個同意跟四個不同意 std92050 PTT批踢踢實業坊

Re: 四個同意跟四個不同意

作者: std92050 (不想去上學) 2021-12-12 14:08:33

剛剛在想525那篇結果就刪掉了
P=需要用電 R=重啟核四 Q=反藻礁
如果前提是P→R&Q 的話
表示如果要用電無虞三接和核四缺一不可
如果條件那麼強那就肯定無法加入反空汙X的條件
若據土條聲稱應該是 P→R or Q 開一個就夠了
所以投票的前提就是
1.P&X 2.P→R or Q 3.X→R 4.X→ !Q
以邏輯應該說得通吧......
還是525我誤會了你的意思

作者: chuchu000 (chuchu000) 2021-12-12 14:09:00

QQPR

作者: fnm525 (xxxxx) 2021-12-12 14:15:00

我覺得我剛剛那篇有點不嚴謹就刪掉了==不過其實我不知道土條有沒有反藻礁欸

作者: std92050 (不想去上學) 2021-12-12 14:28:00

他是說核四重啟電就夠用藻礁我不確定不過如果他說的

繼續閱讀

Re: 四個同意跟四個不同意t90961248 Re: 四個同意跟四個不同意chuchu000 Re: 四個同意跟四個不同意kid725 Re: 四個同意跟四個不同意Poshintow [姆咪] 拼多多是不是快幹掉京東和淘寶了？kopune [瓦特] 其實61老阿姨的同階還行阿better83214 [取暖] 買餅TokiwaKurumi Re: [閒聊] 台北停電林口下雨sixB Re: [邊緣] 不是板橋人也能感受耶誕城ericf129 [瓦特] 利香原來也支持四個不同意F16V