作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:25:30是說八卦最常幹藻礁的
我看是
那你當初為什麼反對
對ㄚ 萊豬也是
這樣是不是逼人不能改立場
原本挺你的 改完立場當然不會挺你
原本不挺的 改完一樣不挺你
很不健康捏
作者:
LabMumi (實驗室姆咪)
2021-12-12 14:26:00背景都沒變也在改立場 那不就你當初就是在臭==
作者:
emptie ([ ])
2021-12-12 14:27:00如果那些人改立場的原因 不是因為受了更高的教育 純粹是換了位置
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:27:00背景有變啊 當初是在野黨==
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:28:00那沒辦法啊 問題是如果換腦袋是對的也被臭
作者:
LabMumi (實驗室姆咪)
2021-12-12 14:28:00對ㄚ==那就7414
作者:
emptie ([ ])
2021-12-12 14:28:00那沒辦法啊…就跟有前科的人一樣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:30:00改立場要道歉，我覺得這就很基本的不道歉還想說服別人"我當初反對是正確的"、"我現在支持也是正確的"，那就雙重思想阿
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:32:00問題就是道歉在台灣社會的用處 就跟+0時期的疫苗一樣
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:33:00這有研究 結論就是覺得不能道歉認錯
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:33:00原本跟你對立的人不會因為你道歉就支持你
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:34:00那就是不相信人民智商阿，有智商的只會更討厭這種
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:35:00對啊 死不認錯 顛倒是非 身為一個政治人物就要這樣
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:35:00人民的智商本來就不可信
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:36:00有智商的人會就事論事 下次有他喜歡的議題就會認輸了啦不然你要投xxx
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:36:00也是，反正會被唬弄的大眾更多
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:37:00而且你也不能保證反對派會全照你想的那樣做
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:38:00資訊量太多了 大眾會忘記很多事情 或是根本不在意
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:38:00反正他說說你聽聽 世界就繼續運作
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:39:00我真心覺得前幾年說有毒，現在說很健康，這種事情到底要多無知又或是多健忘又或者多無恥，才能繼續支持你說政治人物有利益就算惹，支持者又沒好處，然後居然能瞬間切換思考，還覺得這兩件事情都沒做錯我都懷疑我是不是活在大洋國了
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:41:00政治就這樣ㄚ 對ㄚ==
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:42:00看1984的時候我以為人要被壓迫跟活在恐懼以及被教育洗腦才能接受雙重思考，現在發現不用，對啊
作者:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:43:00都能打仗打到一半跳去對面了 哪個大國沒轉過彎
我逛個皇城都一堆人齁黑齁粉立場改來改去的了 這點事還好吧