Re: [閒聊] 「政府押寶天然氣將害死台灣經濟」　中 LabMumi PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 「政府押寶天然氣將害死台灣經濟」　中

作者: LabMumi (實驗室姆咪) 2021-12-17 00:42:47

※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 「政府押寶天然氣將害死台灣經濟」　中研院學者籲護藻礁投下同意票
: 中研院歐美所
: 我看你是嫌研究經費太多喔
姆咪
姆咪以前專討也聽有人在說ㄚ
天然氣庫存量就很低
也不好加大
要頻繁進貨
整體來說就不適合大量用
但是因為機組開起來比較快
所以當調節的效果還不錯
可是蓋不蓋三接跟有沒有壓寶
這兩個怎麼綁在一起的姆咪倒是不知道
對ㄚ==

作者: Victoryking (勝利王 ) 2021-12-17 00:45:00

因為大潭電廠的7~9發電機組要靠三接供天然氣蓋三接就會更依賴天然氣對ㄚ

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-12-17 00:45:00

...你真的知道三接是什麼東西嗎

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-12-17 00:46:00

接收站又不是來發電的

作者: LabMumi (實驗室姆咪) 2021-12-17 00:46:00

不是ㄚ每年用電量都在加這就當普通成長看待不行嗎==

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-12-17 00:47:00

三接是為了天然氣供氣需求的接受站，大潭要擴建需要三

作者: hulucat (呼嚕貓) 2021-12-17 00:47:00

蓋三接就是為了盤算要提升燃氣比例ㄚ

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-12-17 00:48:00

接否則就像你只有一個氧氣瓶給三個人吸三個人吸完一起沒氧一起死

作者: hulucat (呼嚕貓) 2021-12-17 00:48:00

如果是照比例正常成長，一接跟二接擴建就夠用啦

作者: Victoryking (勝利王 ) 2021-12-17 00:48:00

接收站不發電但是要發電要有天然氣ㄚ==

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-12-17 00:49:00

大潭擴建是補核一和核二退役的缺口

作者: Victoryking (勝利王 ) 2021-12-17 00:49:00

天然氣接收站只有在台中的樣子對ㄚ都要從台中用過來

作者: LabMumi (實驗室姆咪) 2021-12-17 00:51:00

等姆咪上個廁所== 用手機很難整理姆咪想說蛇摸

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-12-17 00:51:00

所以不用說正常成長來算就算不成長大潭也必須擴建

作者: altecaux ( ) 2021-12-17 00:55:00

就想減煤才一直瘋狂擴建天然氣接收站

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-12-17 00:56:00

三接不蓋還是會擴建，那只是蓋來節省運輸成本的

作者: altecaux ( ) 2021-12-17 00:56:00

不用核綠電不穩又想減煤救空污只能押寶天然氣了

繼續閱讀

[瓦特] kroniiRosieChaeng [瓦特] 博士今晚開喝h0103661 [取暖] 微信支付plzza0dogs [瓦特] 手把Apache Re: [姆咪] 今日熱量hulucat [閒聊] Pan PianoVedan [閒聊] 我其實滿喜歡聲音的buzz1067 [閒聊] 沒事cynthia0620 Re: [閒聊] 加菲版cpblgu [閒聊] 「政府押寶天然氣將害死台灣經濟」　中surimodo

Re: [閒聊] 「政府押寶天然氣將害死台灣經濟」 中

Re: [閒聊] 「政府押寶天然氣將害死台灣經濟」　中