※ 引述《yoche2000 (黃埔梨納斯)》之銘言：
: 候選人們 還沒回答我的問題的可以去答一下
: 我是在作球給你們殺
: 針對這次某組長選舉 進行的方式是最常見的黑盒子模式
: (另外我反對直選或是板主代議制 AMA)
: 我必須說 根據經歷 有當過其他組長的經驗者是絕對有利的
: 因為組務以上的管理和管板有很大的不同
: 所以某小組長和各個群組的板主 哪個經歷重要 我會選前者
: 看到目前 我認為沒有人有絕對的優勢
: 大家注重的議題比較再 "開板" + "板主處分"
: 我認為這在組務工作中是完全次要的
: 所以我的提問也是比較像是引導式的建設性提問
: PTT大多數組務是很被動、官僚的
: 而這次卡漫有這麼一個機會讓另一個小組重生
: 我認為需要一個積極的組長來帶動
: 當然 不是帶領者的角色 而是協助、顧問的角色
: (所以當板主的經歷也是必須的)
: 目前單看政見問答 如果我是群組長 我會拉 a某
: 他比較對這個小組有個藍圖的感覺
: 大家覺得誰有機會+支持誰?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XqFvwC5 (Marginalman) [ptt.cc] Re: [閒聊] C_IdolBoard要 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1641086586.A.305.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Xuv-ASj (Marginalman) [ptt.cc] [閒聊] 卡漫群組長那什麼? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1642307466.A.72D.html │
└─────────────────────────────────────┘
看到現在，你怎麼還會有群組長會重視你問的問題的錯覺= =
另外這種小組再怎麼積極也不會有什麼太大的變化，
要記得卡漫群組本質上就是個能夠全部拆一拆去別的群組的東西，
只不過是PTT站方用來表示我們有特別尊重"宅宅"的一個名堂而已，
畢竟在以前風氣對宅宅沒有現在相對上那麼友好，
既然會用BBS的宅宅也是佔大多數，那花點硬碟容量收買也是值得的。
選誰也無所謂，反正這次徵選群組長爽就是一切，旁人無從置喙，
所以話說回來開板標準又有什麼問題可言？程序上沒問題就行，
之前那位不就是廢到連程序都沒在注意，有長久組長經驗又能代表什麼呢？
這種小組性質也不該有什麼理由是誰不能開的，
只要屬於這小組範圍，就是看有沒有人想要開而已，
如果還要試閱審核什麼的更是無聊，板有在持續運作就好，
也不可能會一直都有事能發文或收錄精華區，更別說有沒有固定人氣，
因為大多數人沒特殊理由是只會去人多的地方的，
你很樂觀可以，但現實是PTT這類BBS早就快沒救了...
剩餘價值只在政治利用而已，還是站方當初自己一腳把自己踏去死的。
順便說說板主處分，這又是更無聊的東西，都快變成專門欺負板主用的，
我們站長、組長們可以擺多久不做事不用被處罰？上行下效不就好了XD