Re: [姆咪] 烏克蘭正式被美國放生

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-01-24 15:05:00
撤館員跟其家屬 算是預防性動作 說放生這個詞還太早一點
不過真的看到放生的時候,又太晚了,可憐了烏克蘭
這樣也可以看到美國就算資源再多 軍力再龐大
在全球佈局上也只能取捨
光是看新聞就看出 放掉阿富汗 放掉烏克蘭 軍力開始集中西太平洋/南海/印度
不過捏
某加州人說啥自己對東南亞份島的貢獻是繳稅給美國國防 "加油啊分導土著"之類
也才國防預算小數點下不知道幾% = =
分到西太平洋 再往下幾%
又再臭房奴收租吸血
好像只有加州人的賺錢方式是對der 高薪工作&炒股
其他收益方式都是邪惡
莫忘美國的次貸風暴間接導致全球金融風暴,十年一次的全球性災難
美國的有房子人搞得捏
捏~
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 之前拜登示意俄國可以準備入侵烏克蘭了
: 現在又把烏克蘭大使館人員跟家屬給撤了
: 昨日阿富汗 今日烏克蘭
: 看來台灣皮要繃緊了 被美國爸爸放生真的分分鐘的事情
:
作者: emptie ([ ])   2022-01-24 15:06:00
你這樣講得好像本來美國在烏克蘭有駐軍一樣
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-01-24 15:06:00
烏克蘭本來就是整個北約自己該處理的問題
作者: emptie ([ ])   2022-01-24 15:07:00
北約不收烏克蘭啊
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-01-24 15:07:00
人跟物資或$$都是資源 都能投入跟撤出阿
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-01-24 15:07:00
但烏克蘭淪陷第一個遭殃的就是北約啊
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-01-24 15:08:00
立陶宛的經濟危機也是歐盟該處理的 看歐盟處理的樣子=
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-01-24 15:08:00
撤離大使館只能說是很高的機率要開戰但直接說是放棄就是過度解讀
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-01-24 15:09:00
約莫半年前的阿富汗就是徹太慢了 還要用直升機急撤
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-01-24 15:10:00
而且烏克蘭本來就沒駐軍,徹個使館而已
作者: emptie ([ ])   2022-01-24 15:10:00
我還是覺得這個類比不恰當啦烏克蘭一直都有能正常運作的政府組織與軍隊跟阿富汗政府那種美國人撤走就什麼都沒有的情況差那麼多
作者: saturday5566 (星期六56)   2022-01-24 15:11:00
你說拿烏克蘭跟阿富汗類比嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-01-24 15:12:00
阿..窩沒把阿跟烏的情況完全歸同一類 但是人都真的撤走了 就好比美國開始把AIT的人員都撤回美國 那484台海這邊有大事要發生的徵兆
作者: tn1983   2022-01-24 15:42:00
烏淪陷遭殃的是波蘭 波蘭直接變成第一線東歐肉盾
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-01-24 15:44:00
嫌少尼糞島可以不要用美金R 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com