Re: 皇城判例

作者: laptic (無明)   2022-02-18 21:49:58
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言:
: ubcs你可以到房子人那邊廢掉這個判例ㄚ
: 對ㄚ
: 判例又不是板規
: 一個句子有那麼多解釋
: 判例哪算什麼
: 對ㄚ
: 要勇於挑戰不合理的判例!
大概類推得出來,他指的是 #1VQUL_R0 (C_GenreBoard) 判例吧
不過實際上,那是在舊版板規時代下的判例,並非現在多了兩、三項新規(新第二項、第
三項及第五項)的版本之判例
因此,要怎樣解釋,就見仁見智囉。
作者: zMidTwo5566 (z中二王)   2022-02-18 21:51:00
作者: peter6666712 (18公分亞洲巨砲)   2022-02-18 21:52:00
欸馬來人你們馬來西亞沒有執照可以2開船嗎?
作者: laptic (無明)   2022-02-18 21:53:00
看不明白... 開船證照之類的,我不是很清楚
作者: peter6666712 (18公分亞洲巨砲)   2022-02-18 21:55:00
肥肥3歲去馬來西亞的時候有開過船欸能座15個人左右的船
作者: laptic (無明)   2022-02-18 21:56:00
那是沙巴、砂拉越的觀光船吧... 西馬半島不太記得有
作者: peter6666712 (18公分亞洲巨砲)   2022-02-18 21:57:00
4肥肥今天畢業想再去看能不能開船

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com