※ 引述《shaomi (kerker)》之銘言：
: 不談露
: 有點好奇如果Mfmf想的話有沒有更好的作法
: 比如一開始就否認那訊息是他傳的，讓cover去調查他們內部員工是否有人惡作劇
: 畢竟偷開門報警這種都行了，找個不存在的人說是亂傳訊息也行吧
: 我反倒覺得一開始那麼快承認是自己在幹嘛
: 根本沒證據傳訊息的是本人
: 不然說是原本要傳訊息給咪醬，不小心傳給露西亞，造成風波對露西亞很抱歉云云
: 再解釋跟咪醬的關係只是遊戲友
: 切掉露西亞跟咪的連結
當他講出這句話
我就當他跟krkr沒兩樣了
跟我認知的基本事實差距實在太大
http://i.imgur.com/y2N73rv.jpg
兩個人只有玩遊戲
跟 咪不等於露
這兩句話的差別
哪個要背負更多的風險
應該不用我多說吧
不然
你板可以辦個推投
看哪個比較豪洨
對啊

中岡不等於山田，對啊

現在mfmf應該是戲裡戲外都要分了吧

在事件發生前我還真不知道露=咪，除非本來就追中之人誰會知道，再說我覺得裝沒傳過訊息還比較實際。我也沒說Mfmf做錯，只是想說”如果mf想坦”,有沒有更好的方式。如果他不想也沒差啊

那是你不知道ㄚ 從一開始mfmf講出這句話他的信譽就注定備受質疑 先不要說什麼證據之類的 至少是有一定群眾認知的基本事實 更不要說挖出各種陳年對比的蛛絲馬跡了 不如說怎麼可能不會有 凡走過必留下痕跡這可不是什麼兩方說好就萬無一失的話題欸