[姆咪] 審論文到底怎麼審

作者: Wardyal (Wardyal)   2022-03-03 17:16:06
教授昨天丟下來的
要我們給意見
不是阿 他寫這麼好
都投到C〇〇〇了
我這沒投稿過的爛咖怎麼可能抓到問題
況且這也不是我的領域
是要我給甚麼意見
有人也幫忙審過論文嗎
一半的原因
也是我看不懂他的公式
畢竟要看懂還要去看另外兩篇
漬鯊
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-03-03 17:16:00
很簡單啊,看citation有沒有問題或是刁他們SI有缺東西
作者: TsushimaRiko (津島梨子)   2022-03-03 17:17:00
沒有 沒有 沒有 通過!
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-03 17:17:00
是Cell嗎
作者: wwndbk (黑人問號)   2022-03-03 17:17:00
coco?
作者: Wardyal (Wardyal)   2022-03-03 17:17:00
你說去他cite的論文找嗎
作者: amsmsk (449)   2022-03-03 17:18:00
丟去論文系統看有沒有重複啊
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2022-03-03 17:18:00
1.6個博士嗎
作者: rp20031219 (Tim87)   2022-03-03 17:21:00
學文組的去刁他語句有沒有病句或不通順的文意表達啊把你看不懂的都歸類成他寫的不好啊
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-03 17:21:00
如果他們前兩篇就有用到的東西那他們cite自己就行
作者: Wardyal (Wardyal)   2022-03-03 17:22:00
笑了好
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-03 17:24:00
也可以刁他們說怎麼cite的paper都這麼久以前的如果他們有挑2000之前的文獻
作者: Wardyal (Wardyal)   2022-03-03 17:25:00
喔喔 原來可以這樣
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-03 17:26:00
2000是我隨便抓的數字就是了
作者: Wardyal (Wardyal)   2022-03-03 17:27:00
嗯嗯
作者: LabMumi (實驗室姆咪)   2022-03-03 17:28:00
建議抓2016年前 加一句「都馬英九執政時期的東西」台灣價值十足
作者: pandix (麵包屌)   2022-03-03 17:30:00
恭喜 問了就strong reject

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com