Re: [瓦特] 捏捏抄襲的事

作者: zx0919174856 (原來是YEE阿)   2022-03-04 11:35:37
※ 引述《chuchu000 (中岡小姐的角先生)》之銘言:
: 其實我想知道
: 打死不認會怎樣
: 畢竟又不是完全重合
: 疊起來看不到下面那張圖
: 法院也告不成
: 打死不認會不會比較好
: 再哭哭裝委屈一波
: 粉絲應該能爆破回去吧
: 如何
不會怎樣阿
這事不是吵很久了嗎 只是最近才被挖出來
你看本人承認描圖之後下面留言都是
「了不起!勇於承擔!」
「都道歉了 你想怎樣」
我還以為是某個被罷免的肇逃立委呢
如果不要承認留言大概就是
「這樣是描圖?只是有點像而已」
「齁黑 樂子人夠了吧 收收味吧」
「黑名單 + 1」
應該是這樣吧
NENE粉不要找我對話
作者: TsushimaRiko (津島梨子)   2022-03-04 11:36:00
摀住耳朵 拒絕對話 對ㄚ
作者: chuchu000 (chuchu000)   2022-03-04 11:36:00
我也覺得應該是這樣
作者: amsmsk (449)   2022-03-04 11:36:00
原來吵很久惹
作者: mer5566 (あめ)   2022-03-04 11:37:00
確實你版昨天第一篇下面都這樣說啊
作者: ilovenatsuho (天散)   2022-03-04 11:38:00
畢竟是死忠的
作者: an94mod0 (an94mod0)   2022-03-04 11:38:00
803皇城那篇,都承認了底下還是不少全肯定
作者: mer5566 (あめ)   2022-03-04 11:38:00
→ KusanagiYuma: 卯月那個根本就疊不起來,真的是凹到不行XD
作者: PonkotsuMiko (遜砲咪口)   2022-03-04 11:39:00
也沒吵很久 之前就有一點火花了 但只有有在注意的才知道
作者: mer5566 (あめ)   2022-03-04 11:39:00
推 kerycheng: 這個我覺得是還好隨便找兩個推文佐證
作者: chuchu000 (chuchu000)   2022-03-04 11:40:00
其實我也覺得沒有兩張圖‘完全’重合你在證明抄襲怎麼
作者: amsmsk (449)   2022-03-04 11:44:00
我也不覺得很嚴重ㄚ 但就是有爭議就是惹
作者: KusanagiYuma (草薙由麻)   2022-03-04 12:11:00
啊卯月那個就真的凹到不行啊,要不然偶像揮手怎麼畫啊就真的有幾個疊起來就真的很凹,我也沒說沒有爭議吧只是覺得這個標準愈來愈寬真的是很北爛,要說在下是全肯定捏寶我還真不敢當,我純粹只是覺得他們這個風氣很奇怪而已舉例子稍微挑一下對象,不要輪班輪到腦子壞掉了按著被老闆狗幹過的心靈創傷在網路上隨便找人開幹,感謝吼
作者: sakamata (鯨丈)   2022-03-04 12:15:00
因為你只看到"偶像揮手"啊。腰部線條,手的高度與比例、麥克風的握法、服裝線條...打不完...,這些都完美重疊了喔。
作者: KusanagiYuma (草薙由麻)   2022-03-04 12:21:00
看你的完美定義是怎麼樣吧,反正你覺得是就是囉只能說你們真的想要每個東西都完全原創那建議每個這樣說的人都可以畫出超越jojo的作品嘿
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-03-04 12:24:00
如果你是認真在護航 那你真的雲到可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com