※ 引述《taiwangu (中華人民的保登心愛)》之銘言
: 不
: 民主自由是普世價值
: 是一切的根本
民主是歐美價值
不是普世價值
世界上非民主的國家比民主的國家還多
現在有接近60個國家是完全專制的政權
30個國家是半專制
現在國家總數也只有167 對ㄚ
歐美擅自把自己的價值觀代表全世界
就跟中共天天把自己代表世界所有華人一樣
: 你看看 美國
: 再看看完全仿效美國制度的賴比瑞亞 還有海地
: 所有制度都照般美國那一套
: 完全照抄
: 人家多強大
: 民主自由 當飯吃
: 對ㄚ==
繁榮帶來自由 自由帶來民主
民主自由的根基是國家繁榮
國不盛 民主自由也沒用
國家不繁榮 教育不成功
人民素質不夠 民主自由也沒用
是繁榮帶來自由民主 不是自由民主帶來繁榮
對ㄚ
https://i.imgur.com/9eJoxlp.jpg

資本主義>繁榮>自由>民主

勝王很閒？☺

嗯你的看法很像lky李光耀

禮拜天 閒阿 我又不像線蟲會出去約會打炮

說得很好

社會主義 是 民主自由的基石

不錯喔，看完我都覺得彎彎要開始邁向專制了

是喔那中共繁榮了，邏輯智商水平上升了，人均破萬了，怎麼沒要求更多的權利

不敢啊sb

新加坡：？？？

搞啥 民主自由的根基是國家繁榮 不代表國家繁榮就會變成民主自由民主自由的前提是國家繁榮 不代表繁榮一定要變成民主阿 在想什麼而且中國人不是不要求權利 是不敢要求權利 先分清楚

所以以緬甸為例比起翁山蘇姬你覺得她更適合軍政府嗎？

哪有適合不適合 看人民怎麼選阿人民選出翁山蘇姬代表人民要民主阿我不知道你是卡在哪里 我指的是民主不會帶來繁榮一個落後的國家不會因為變成民主自由就先進

喔，我以為你想說國家不繁榮就不適合自由民主

非洲很多落後國家一開始獨立也是民主國家這個民主制度是英法硬套上去的

嗯你說的對，只是看到繁榮帶來自由就想扛而已