Re: [閒聊] 中一中音樂課事件

作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:17:54
※ 引述《s256988452 (♡)》之銘言:
: 現在正在直播記者會
: https://www.youtube.com/watch?v=GmFydvk_5L8
: 老師要求刪除高二課程內容"南北管"
: 高一學生原本報告40幾分鐘 後來只能報告10幾分鐘
: 然後老師就要求學生繼續報告原內容
: 結果就導致南北管跟牽亡魂的影片事件
: 該怎麼說
: 這位老師就是歷史遺留問題...他當年就這樣
: 但學生敢爆料也很有膽量 希望不要成為政客預備
我稍微爬了一下文章,我對這件事的理解大概如下,有錯再跟我說
1.學生報告內容超出課本範圍,同時似乎有以叫諧謔之梗圖進行報告,學生方回應老師有情緒用詞
2.老師上課時以貶低性的言詞,攻擊學生的報告內容,同時情緒似乎不太穩定
以我個人第一線當角度來看,這件事情我覺得還不能下評斷啦
首先我覺得得先釐清老師交派作業的範圍究竟是哪裡?
如果老師有明確的跟學生講,這次報告作業僅限第一冊的內容,那我覺得學生方面就有些許理虧
再者有消息透露學生在報告時運用梗圖對老師做出戲謔嘲笑的行為,這點即使對方並非老師,我也認為是不可取的
而影片上確實可見師生雙方互相攻訐的情形,老師在面對學生用情緒性字眼確實不是一件值得稱道的事情
其次前因後果為外界所不清楚時,學生還另外開設記者會,認為對方為不適任教師就加以開除,竊以為有些鄉愿
以我個人來說,我會認為我們得到的資訊不夠難以判斷是非,但網路上公審我想多少也已經對老師造成傷害,至少台中一中願意出來澄清是一件好事
作者: s256988452 (Steven)   2022-03-14 15:19:00
學生光是做出拍攝影片並上傳這件事 就已經理虧了中一中學生本來就這樣 所以應該該被高規格看待
作者: Rolldadice (人面蛙)   2022-03-14 15:21:00
記者好兇 我也想看防疫記者會去戰時鐘= =
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:21:00
拍影片我覺得不是問題、重點我比較好奇他的媒體框架,到底篩選掉了那些前後因素,如果能完整提供整段上課情況才是對的
作者: s256988452 (Steven)   2022-03-14 15:22:00
老師的問題是要求地方很莫名其妙 性格糟糕 該退不退我印象中學校是會要求上課不能用手機 跟軍隊差不多
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:23:00
我是不知道老師要求的報告內容如何,如果覺得要求的內容糟糕應該當下更老師反應,而不是做出來之後被訂正才靠北跟學生手機現在算自由
作者: s256988452 (Steven)   2022-03-14 15:23:00
完整提供應該是校園內部的審核該做的其實拿出來讓大眾公審是有失焦的可能 尤其是稱號方面
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:24:00
總而言之,我的確偏袒老師,學生給的資訊太少
作者: s256988452 (Steven)   2022-03-14 15:24:00
這個稱呼也不是每個人都在喊 只是有這個名字的印象
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:26:00
完整版ppt出來了,裡面兩張梗圖看起來沒特別指老師,還是老師是學古箏的?而且也沒人身攻擊
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:26:00
我覺得今天一個人私底下有不雅的綽號,當事人不可能不知情,你又當著人家面前戳他,假設事實上是這樣的情況,是我我也生氣。何況是在正式的課堂那就是老師對課程的要求,一板一眼的老師,求取知識的課堂,有的老師比較難接受用詼諧的方式來經營不過我看那老師生氣的點也跟梗圖無關,報告的範圍問題好像比較多一些
作者: s256988452 (Steven)   2022-03-14 15:29:00
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:29:00
108課綱... 到底會怎麼向上影響呢 (默)
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:31:00
只是因為報告的範圍問題就搞到失控那就是老師的問題了更何況報告本身其實做的不差,沒很敷衍
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:32:00
的確兩張可以算哏圖 # 覺得會讓老老師不爽.
作者: b0920075 (Void)   2022-03-14 15:32:00
哪來的白雲,不是力宏嗎==你在編故事喔
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:33:00
報告範圍我如果今天跟學生耳提面命提過,他還超出,是不是根本沒在聽我上課,或者根本沒在care老師今天叫你做醉翁亭記,你跑去做漁父,很怪吧?
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:34:00
這種哏圖... 對我們來說實在算不上什麼...不聽課的在這邊很多啦... 但是中一中... 嗯
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:36:00
換個學校外的情況,今天上司希望你完成a部分的工作,可是你卻交出b部分的,講一句老實話,上司也會覺得很莫名吧,今天只因為我們身分屬於老師,這樣的事情就變成我們的錯嗎所以我文章一開始就說,要知道老師出的範圍才能知道誰對誰錯
作者: hucgly (哈格曆)   2022-03-14 15:38:00
老師沒有交辦清楚又要求刪除啊
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:38:00
也許該真的聽聽看到底發生什麼事(雖然沒時間聽)
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:38:00
老師沒有交辦清楚的資訊來自哪裡,可以給我看一下嗎
作者: hucgly (哈格曆)   2022-03-14 15:39:00
然後學生東西不夠報 開始念課文老師就爆氣了 接到影片
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:40:00
所以是學生單方面說法?
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:41:00
(身為老學長也許應該關心一下的... (思))
作者: hucgly (哈格曆)   2022-03-14 15:41:00
記者會有說老師的報告格式內容還算滿細的 但沒提到範圍
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:41:00
不是,學生不care老師就超正常的事情,更何況是在一中,學風本來就超自由,還是音樂課,給出這種報告已經算還行了,頂多就超出範圍額外扣分,為了這點事暴怒一整個就很問號,根本是老師當時心情就不好找個導火線爆炸而已
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:42:00
如果他生氣的點是範圍是格式,則學生理虧在先所以今天老師犯的錯是什麼學生就是不用管老師的交代嗎,因爲學風自由扣扣分就了事嗎音樂課就不是課嗎?還是今天英文課就可以了我今天認真上課,認真備課,認真安排報告,結果學生不聽,不符合格式,我還要笑笑的說ok嗎?那我們也不用老師了,學生說啥是啥杯
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:45:00
(大概會沒有什麼反應, 但是後面的分數是老師給的w)
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:45:00
好像上課不聽課不care老師是對的一樣
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:46:00
就算說的再冠冕堂皇,在台灣高中音樂課的價值跟英文課就不是同等的,老師錯是錯在他反應過激,影響其他學生的學權,他真的想要指責,可以等下課把那幾個學生痛罵一頓,而不是在課堂上把全班都捲進來
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:46:00
學生自以為比老師厲害還是要吃鱉的.
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:47:00
那怎麼不是那些學生影響其他學生學權,他們好好聽課不就沒事
作者: wwwwwwww852   2022-03-14 15:47:00
你氣憤的點怎麼感覺都是你自己說自己氣啊
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:47:00
態度啦態度... 態度是底限, 守不住底限跟阿共有啥差別?
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:47:00
老師能拿來牽制學生的本來就只有評分阿,學生不care你,你就給他低分,但影響到其他學生就不對了吧
作者: hucgly (哈格曆)   2022-03-14 15:50:00
老師生氣點不是內容 主要還是強硬刪掉學生報告後 學生念課文的舉動才爆氣的
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:51:00
那我覺得學生大可以跟老師說我們回去準備再來吧,念課文像是賭氣一樣
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:51:00
聽起來就是預定要講的超進度內容被砍, 沒東西講只能課文
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:51:00
你已經開始有點鑽牛角尖了,事實上學生報告出紕漏並沒有影響到其他學生,你把老師後續過激反應視作理所當然才會認為是學生影響到其他人學權
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:52:00
老實講... 砍掉沒東西直接換下一組就好了...
作者: hucgly (哈格曆)   2022-03-14 15:53:00
學生應該有不爽才會開始念課文 可是情況也是老師造成的
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:53:00
我可能更一板一眼吧,如果我認為內容就是這裡,你超出的東西太多,我會懷疑你根本沒有在聽我講課,故意用課外的東西搪塞,而不是我原本希望你尋找到的知識
作者: nothink0 (燼)   2022-03-14 15:55:00
所以呢,學生不聽你的你又能怎樣,抓出來在課堂上當著全班的面痛罵他們嗎?
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:56:00
可是設計上看來是一組要報一節課, 所以砍掉沒組可以替...
作者: Flaremywife (フレア我老婆)   2022-03-14 15:56:00
法規基本只能放任和當掉如果我想擺爛就這樣
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-03-14 15:58:00
老師砍掉人家內容就要有自己講(罵?)來補的打算...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com