※ 引述《ybz612 (かなココハウス的牆壁)》之銘言
: 其實我看不懂這新聞
: 他說小玉一行為觸犯數罪
: 後面又說數罪併罰
: 阿就一行為是要併罰三小 一行為滾去想像競合啦
: 然後這條是集合犯嗎
: @勝王
: @愛惠惠
新聞那個法界人士的意思應該是
小玉對A換臉的這個行為同時犯好幾個罪
所以就從最重的處罰
然後因為對很多人換臉
預設他對每個人換臉都是獨立的一個行為
所以就會變成數罪併罰
理論上能夠判30年
我猜應該是這個意思吧==？
為什麼只能判30年 因為法條限制只能判30年
不然我看檢察官起訴的那個個資法5年以下
有89個人告小玉 沒有限制30年的話可能就破100年惹
數罪併罰的刑期算法是 犯最重的罪~全部加起來
現在最重的就是個資法41條 五年以下
如果法官有判到其中一個5年的話 最重只能累積到30
那小玉的刑期就會是5~30年
如果單獨最重的只有1年 那小玉的刑期可能就是1~30年
然後集合犯的話 我也不知道捏
真的很看法官怎麼想
印偽鈔的人 基本上不可能只印一張 所以算集合犯 只罰你製作偽鈔一次
打麻將賭博 怎麼可能只打一圈 所以算集合犯 只罰你賭博一次
但是販賣毒品 法院就覺得可能只賣一次 不是集合犯 分開算數罪併罰
deepfake換臉 法院會怎麼想 我也不知道捏
如果法院覺得是集合犯
那小玉就會直接變成五年以下 最重判到五年然後進去監獄兩年多就出來
或者是根本連監獄都不用去 對ㄚ
我看有人討論說 小玉他是一次就決定好要deepfake那麼多
還是小玉是分批決定的 今天換A的臉 明天想到B就去換B
答案是分批決定 因為小玉很多的換臉影片 都是群組投票==
這個會影響到5~30年或是1~30年 要判你幾年
剛好小玉是最慘的那種 對ㄚ
不過像這種女權的 物化女性的 法綠人無法接受
所以法綠人對deepfake很生氣
覺得小玉應該要重判 最好一次判十幾二十年 越重越好
但是換成殺人犯 感覺好像法律人又沒什麼聲音了
可是我覺得殺人比較嚴重捏：（
是因為題目寫太多 每題都有人被車撞死被刀砍死所以無感了嗎
對ㄚ==
我也不知道
新的deepfake罪好像是預計要5年以上
如果deepfake 20個人 那要怎麼算阿==
deepfake多容易 下載程式 抓夠多要換的人的影片
剩下的電腦放著給他跑就好
每個禮拜都換一個人deepfake
那這樣可能就要判到十幾二十年欸==
會這樣算嗎
窩不知道
對ㄚ
不過我也不知道我說的對不對
deepfake我只有玩過一下而已
我顯卡太糞 根本玩不出什麼東西 掌握的也不是很深入
姆咪==
看有沒有刑法大師+deepfake大師要來解惑的
對ㄚ