※ 引述 《zhtw (Select None)》 之銘言：
:
:
: 丹哥的說法太偏向女方了
: 誘導性質太重
:
: 幫女生解釋這麼多
: 但這些都不重要啊
:
: 這件事的核心就一個字「騙」
:
: 講這麼多幫女方解釋，但女方就是用「騙」的啊
:
: 不管結果有沒有考上都不重要
: 問題在這是嚴重的信任問題
:
: 女方既然做不到就不要承諾辭職
: 當初也是女方自己答應辭職的
: 在丹哥文章誘導下
: 很多人都認為錯在男方身上了
:
:
: 恕我直言，我感覺丹哥首篇其實就沒有想問的意思
: 反而是發文來公審男方的成分更多
:
:
: 瓦特說結果考上就好，這我是不認同的
: 因為考不考得上不是男方爆氣的重點啊
:
: 這種事情在結婚後會是很嚴重的問題
:
: 現實太多例子了
: 婚後女方(或男方)偷偷拿家裡共同資金去私下投資不問另一半
: 成功了結果好就好？ 那投資失敗了呢？
:
: 遇到這種我是建議分手，男方值得更好的
:
:
男方要求女方辭職
而且還說沒考上就要分手
幹
這就他媽非常標準的情緒勒索控制狂
這還有人可以護航哦？
大哥你男方本人４８４？
還舉個什麼拿偷拿家裡的錢去投資的鳥例子
乾，這位大哥，你邏輯還好嗎？
偷拿家裡的錢去投資，失敗了就等於賠錢
ㄚ請問女方沒考上，男方有什麼損失嗎？
ㄚ我知道喇！
男方覺得自己的女友好廢
連這麼簡單的東西都考不上（雖然我不知道是考什麼）
交了一個廢物女友，面子掛不住
對喇！這樣有損失喇！
姆咪