Re: [姆咪] 推 deathslipkno: 邊板捏捏
作者: laptic (無明) 2022-03-17 21:42:21
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: ※ 引述《a5WaGyu (不黑V)》之銘言：
: : 不 捏捏智障就算了
: : 等級要分一下
: : 你這樣比我覺得
: : 我捏子很難過
→ deathslipkno: 誇張 你連捏都要黑03/17 21:27
有「類推引用」這回事嗎……
招黑、吸粉與否，絕非某單一人能說了算，而是要看一直以來的表現才是。
對啊
:
![]()
: 跟捏捏一樣沒有著作權的概念
: 對丫
噓 LoKingSer: 法官認證了嗎？03/17 21:32
→ LoKingSer: 整天嘴別人法盲，你著作權法有去看過了嗎？03/17 21:32
現在的問題在於
「當事者」如果親自下手，就該算是具有請求權的人啊
再嘴硬下去，恐怕真的沒得救。
：（
: ※ 引述《a5WaGyu (不黑V)》之銘言：
: : 不 捏捏智障就算了
: : 等級要分一下
: : 你這樣比我覺得
: : 我捏子很難過
→ deathslipkno: 誇張 你連捏都要黑03/17 21:27
有「類推引用」這回事嗎……
招黑、吸粉與否，絕非某單一人能說了算，而是要看一直以來的表現才是。
對啊
:
: 跟捏捏一樣沒有著作權的概念
: 對丫
噓 LoKingSer: 法官認證了嗎？03/17 21:32
→ LoKingSer: 整天嘴別人法盲，你著作權法有去看過了嗎？03/17 21:32
現在的問題在於
「當事者」如果親自下手，就該算是具有請求權的人啊
再嘴硬下去，恐怕真的沒得救。
：（
作者: deathslipkno (Soloist) 2021-03-17 21:27:00
誇張 你連捏都要黑
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2021-03-17 21:32:00
法官認證了嗎？整天嘴別人法盲，你著作權法有去看過了嗎？
作者: rp20031219 (Tim87) 2022-03-17 21:43:00
如果是大的關，那更是無藥可救
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2022-03-17 21:43:00
請求權基礎哪條寫出來再講請求權好嗎
作者: ephraim13825 (好喔) 2022-03-17 21:44:00
有人可以翻譯一下嗎= =
作者: Victoryking (勝利王 ) 2022-03-17 21:45:00
：（
作者: NENEmywife (我是NENE老公1號) 2022-03-17 21:45:00
幾天沒來邊板 中文都忘了?
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2022-03-17 21:48:00
對不起，這一篇我真的看不懂你在公三小
作者: iam35P (忠實熊寶) 2022-03-17 21:48:00
求翻譯
作者: GGafro61 (GG爆炸頭) 2022-03-17 21:53:00
工啥毀
作者: deathslipkno (Soloist) 2022-03-17 22:05:00
供三小
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2022-03-17 22:13:00
麻煩講中文，謝謝
作者: binchilling (耶堤) 2022-03-17 23:25:00
你更像