: → zhtw: 我想 覺得你開大招的不止勝之喇 勝之的說法跟我想法差不多 03/17 22:52
: → K2135356: 那瓦特對這點看法不同 我覺得就沒甚麼好吵的 整個價值觀 03/17 22:52
: → K2135356: 就不在同一條線上 03/17 22:52
: → walter741225: 搬出去到底哪裡算開大招了 你經濟自主 想搬就能搬 03/17 22:52
: → c121125: 計值觀差異，解決問題的看法不同，就這樣唄 03/17 22:52
: → walter741225: K21 我是么子 我家認為么子要留下來跟父母同住 03/17 22:53
: → walter741225: 懂我的意思嗎 我也是選擇接受的人 03/17 22:53
: → K2135356: 你不覺得撫養父母是你的責任 所以你覺得不會怎樣 03/17 22:54
: → zhtw: 我解釋了 勝之看法也跟我差不多 你不接受自己開大招我也沒法 03/17 22:54
: → walter741225: 但我也不認為我就沒辦法搬出去 就換個人來照顧而已 03/17 22:54
上一篇已經戰得有點亂了
再開一篇
特哥覺得跟家人相處有問題 而且自己已經經濟自主
可以選擇搬出去
假設ZH選擇搬出去
他媽問說:ZH你幹嘛搬出去?
ZH說:因為你時不時會說一些我無法接受的謊
他媽八成會生氣或難過吧?
搬出去這時就不是單純的迴避 而是一種與媽媽的決裂了

不是 你們就沒人想知道特!心中的大絕是什麼嗎

那關我什麼事

太可怕了 我不敢知道

我如果要迴避 我不會自己去引爆什麼炸彈

賴 又在賴 XDDDDD

這算小劇場了捏 我想我應該不會這樣搞喇

我覺得、你覺得 誰是最無情的壞壞魔鬼討論出來了嗎？誰的大招傷害最高？

不講明對ZH來說就是單方面的決裂了 其實滿嚴重的

我是沒想到舉個「善意謊言」導致信任降低的例子會導致他開大其他的我沒想那麼多 反正我聽我媽講的只信任七分而已

不講明就搬出去的話

我也沒想到只是建議搬出去會被說是開大經濟自主就能做的選擇是開大 我簡直無法理解

這是我自己的解法 至於動不動就叫人搬出去跟我舉的例子「雞雞癢就剁掉」是同等級的

重點不是經濟自主吧 而是搬出去背後的意義

我沒有說這是瓦特說的喲 瓦特別再誤會了

沒阿 我就說了 你那篇吹成這樣 看起來是累積已久我覺得我直接跳怪改善階段 建議選擇迴避然後你就說開大招 我對此無法理解 就這樣

我那篇就有說是從小到大累積的啊 你要說我「吹」 很奇怪吧不用你推論 我內文就說是累積的了 怎麼變成你看來累積已久你沒看清楚文章 又跑來說我「吹」 大可不必說我「小摩擦吹成信任危機」我一開始就說是「從小到大」了https://imgur.com/dYkKqzR.png 這可不是我偷偷編輯上去的從小到大～到最後 這就是累積的過程啊單一事件來看就是小摩擦啊 這說法有什麼問題？我倒想知道 就算不提你開大招這件事 你內文理解也有問題啊

那 我建議你搬出去 我的理解沒有問題啊是你後來強調這是小摩擦 我才會說 喔 小摩擦成危機

我覺得這已經不是觀念不同造成的平行線了你說小摩擦吹成危機 吹是誇大的意思捏https://imgur.com/WgIw7pk.png

其實搬出去也沒用 ZH跟他媽又不是老死不相往來

我是覺得喇厚 你自己不看清楚內文 還拿我推文當小辮子抓搞到最後丟臉的也是你自己而已

沒到丟臉吧

抓一個莫須有的辮子 相當於抓了個空氣

你原文沒提過小摩擦 只提信賴危機然後最後又說小摩擦的也是你我說小摩擦吹成信賴危機 也是因為話你說的我不知道有什麼問題 可以讓你一直講說小摩擦的是你 說信賴危機的也是你把小摩擦累積的信賴危機的也是你

你那麼愛看推文 怎麼不看我那篇推文有說到「信賴是磨掉」的 抓推文自助餐哦？只抓自己想吃的來吃 挑食不好吧文章推文是連貫過去的 只挑自己想吃的來吃？這種事只有吃自助餐時能做 用在討論不適合呦

抱歉阿 我剛剛回去/信賴 沒看到「信賴是磨掉」可是你講得很開心 我不知道是怎麼回事

https://imgur.com/IWWd3To.png 你沒看到不關我的事

喔喔 我是去翻我的文章 不好意思

內文講「從小到大」就是「累積」的過程了推文算是補充 就算你沒回那篇看推文 也不會影響到你要用怎樣的方法曲解我 我是沒差喇 我重解釋了你還要曲解那就不是我的問題了至少這篇我又說一次 很多事情 說不想重複講喇可惜事與願違 天不從人願

這個還真不好意思 因為我理解重複講會煩不過我確實回完之後 沒有持續回去看你的文章

說實在的 我是很想用那個「你說的都對」梗喇

不過你這樣講 我還是認為我沒開大招

反正也討論不出東西 我要去打LOL了

沒有的事情 就是沒有 不會因為你個人的因素就變成有88