特哥你冷靜一點喇！
其實叫人搬出去算不算開大絕招？
我覺得這真的就見仁見智
以我爸為例
從小不管是跟家裡的誰吵架
只要他吵到最後發現是他自己理虧
他就會說：「不爽滾出去！」
因為這間房子是他買的
ㄚ對我們家來說，這就是開大絕招ㄚ
你要一個還在唸書的小孩子
或是沒有工作的全職家庭主婦滾出去
這絕對是大絕招ㄚ
當然如果是現在
我爸敢叫我滾出去
我一定會：「哦！好ㄚ，掰掰，有緣再會」
之後就算是過年期間
他大概都不會再見到我ㄌ
對ㄚ
所以搬出去對特哥你來說沒什麼
但是對別人來說是大絕招
這真的很正常，也沒啥好吵的吧！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
然後我覺得齁
丹哥都已經說得很清楚
※ 引述 《Vedan (味丹)》 之銘言：
: 因為男生跟她講過 如果沒考過的話就分手
: 女生沒佔男方便宜
: 甚至常常請男生吃飯XDDDD
:
: → Vedan: 補充 男生說他當時有說沒全職考就分手 我猜是因為這樣女方 03/17 17:50
: → Vedan: 才騙 03/17 17:50
: 推 Vedan: 我真的跟女方不認識捏 請客那個是男生說的 我是直接問他說 03/17 18:28
: → Vedan: 有沒有資助對方嗎? 如果有資助的話是詐欺吧 (故意順他 釣他 03/17 18:29
: → Vedan: 然後他就說沒資助 有時候出門吃飯還給她請 哈哈 << 這樣 03/17 18:29
就像動物園大大說的：
※ 引述 《ZooseWu (動物園)》 之銘言：
: 考不上就分手
: 沒辭職考也分手
: 辭職沒考上的話不就沒工作又沒男友
然後這樣子還有人可以幫男方護航
※ 引述 《zhtw (Select None)》 之銘言：
: 丹哥的說法太偏向女方了
: 誘導性質太重
:
: 幫女生解釋這麼多
: 但這些都不重要啊
:
: 這件事的核心就一個字「騙」
: 講這麼多幫女方解釋，但女方就是用「騙」的啊
:
: 不管結果有沒有考上都不重要
: 問題在這是嚴重的信任問題
:
: 女方既然做不到就不要承諾辭職
: 當初也是女方自己答應辭職的
: 在丹哥文章誘導下
: 很多人都認為錯在男方身上了
:
: 遇到這種我是建議分手，男方值得更好的
:
: 噓 zhtw: 男方的要求女方有一定要全盤接受？ 既然不想接受就不要承諾 03/17 21:05
https://i.imgur.com/LxnYim7.png
前面就已經講得很清楚了
男方要求女方一定要辭職
然後一定要考上
沒辭職或是沒考上就分手
然後還在那邊護航說
做不到就不要承諾
不想接受就不要承諾
男方的要求女方沒一定要全盤接受
https://i.imgur.com/avDpZY5.jpg
請問男方是有給女方，選擇辭職之外的第二條路嗎？
有嗎？
當初女方不承諾辭職，男方就直接分手了
請問哪來現在這些狗屁後續？
還開始滑坡到婚後會偷家裡的錢去投資
: 這種事情在結婚後會是很嚴重的問題
: 現實太多例子了
: 婚後女方(或男方)偷偷拿家裡共同資金去私下投資不問另一半
: 成功了結果好就好？ 那投資失敗了呢？
ㄚ怎麼不也順便滑坡一下
男方婚後為了控制女方，會變成家暴男？
男方完全沒有給女方另一條選擇欸
女方不照著男方說的做就要分手欸
完全就是在情緒勒索欸
一直扯女方不要承諾就好？？？
啊幹，女方不承諾就直接分手了
到底一直扯女方承不承諾幹嘛？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
特哥你跟一個
女方只是不想為了這種智障事情
跟男方在那邊魯小小吵架
也不想萬一沒考上就什麼都沒
給自己留一條後路
但還是覺得男方情緒勒索控制女方
完全沒有任何問題
完全忽視前因後果
全部把錯推給女方
的高知識份子
我覺得你真的不用再浪費唇舌和時間
跟他繼續吵了喇！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
是說我後來有想過
男方都這樣了，女方還不分
女方大概也是有問題
但是再仔細想想男方是醫生……
又突然覺得女方不想分手
非常合理ㄌ
對ㄚ