Re: [瓦特] 罵營運不是觀眾需要做的事情

作者: LoKingSer (魯王蛇)   2022-03-22 21:28:17
※ 引述 《r901700216 (LS)》 之銘言:
:  
: https://youtu.be/dOTzYVfZikE
:  
: 剛剛的SPACE 抽到公主順便提了一下這事件
: 說罵營運交給成員去罵就好
: 不是觀眾該做的事情
:  
: 你各位以後別罵咖了
:  
我剛剛點進去看完後覺得
這烤肉封面的標題下的有點斷章取義ㄟ
https://i.imgur.com/ImDYjfy.png
https://i.imgur.com/NrZU0Bl.png
https://i.imgur.com/rXr7rf8.png
https://i.imgur.com/l1BteLk.png
https://i.imgur.com/1i9Cwdm.png
35的意思就跟Benson765421說的一樣
: → Benson765421: 點進去看後 跟要觀眾不要罵咖的意思有微妙的差別 03/22 21:10
: 推 Benson765421: 她的意思是她們不是營運派 出事一定會罵吧 不用擔 03/22 21:15
: → Benson765421: 心觀眾不罵就沒人反應 03/22 21:15
不是「不要」觀眾罵營運
是「不需要」觀眾罵營運
因為她們成員自己就會去罵營運ㄌ
所以不需要觀眾特別動怒去罵營運
意思應該是這樣才對
這烤肉封面的標題我覺得有點斷章取義ㄌ
斷章取義BAD
作者: amsmsk (449)   2021-03-22 21:28:00
我覺得你這樣講 也沒比較好啊
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2022-03-22 21:29:00
支持
作者: windowsill (藍冬海)   2022-03-22 21:29:00
你怎麼還對烤肉有期待呢
作者: luna2000sea (30滷味天)   2022-03-22 21:29:00
後面就畫蛇添足 觀眾想罵就罵干你櫻王什麼事
作者: NIKOGAKU (二子玉川野球魂)   2022-03-22 21:30:00
那也還是幫營運說話阿
作者: r901700216 (LS)   2022-03-22 21:30:00
對阿 不是觀眾需要做的 標題不是這樣打嗎應該可以解讀成你乖乖看台就好 不要想這麼多啊
作者: amsmsk (449)   2022-03-22 21:31:00
不需要 不要 我覺得 沒啥差 對ㄚ
作者: binchilling (耶堤)   2022-03-22 21:33:00
憑什麼幫觀眾決定需不需要
作者: NENEmywife (我是NENE老公1號)   2022-03-22 21:33:00
可是你看板這樣 姬寶生氣不能罵嗎==
作者: leo41301 (亮)   2022-03-22 21:33:00
成員們也都有去反應 觀眾等公主回來好好安慰支持他這樣
作者: narcissist00 (宇)   2022-03-22 21:33:00
「不是觀眾需要」跟「觀眾不需要」不是一樣嗎?看不出標題哪裡跟內容有出入
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-03-22 21:34:00
狗屎爛櫻 成員罵哪有什麼效果 當然是炎上爛咖才會怕
作者: leo41301 (亮)   2022-03-22 21:34:00
吧 阿不過他就講一下 觀眾要罵就繼續罵阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com