※ 引述《deathslipkno (死結)》之銘言：
: 佛之PP若隱若現
: 後面呢
: 最新發展如何？
沒怎樣吧～看上面房子人了吧？
就像我說的板旨的認定不在我們，
因為被申訴上去甚至還不是看板主了～
不過皇城民意基礎這理由就是個屁，
如果我一大篇正經政見然後夾雜了一個不可能的爛事，
我當選了也代表那一個不可能的爛事是有民意支持，
你們自己想想這樣合理嗎XDDDDD
我自己是也很喜歡這樣詭辯，但這真心認真講本來就不對嘛～
當然不是說[決鬥]完全行不通，同我之前提的系列文投票案一樣，
當初板主有心認真繼續用的話，跟小組長談談還是會有妥協方案的，
但我記得那時紅紅是不要的嘛？所以肯定被弄掉，
我現在就看看紅紅的如果成功了可以玩多久，
那種玩法要刻意鬧爛是也不難，不過偶而有好玩的事情別太快玩壞比較好。

系列文投票案是？嗯……反正我是覺得紅紅那個提案轉到主板討論的話大概會先有一堆人踩到板龜進水桶ㄌ，２ㄏ２ㄏ

沒關係啊～管理者釣魚都不算釣魚，都是他們自己上鉤的錯。

我覺得合乎程序的話 沒什麼不行吧

pp講的有點毛病 決鬥標籤民意基礎可不只當初發政見有人支持實際上在恰bm也有不少人支持 如果說決鬥分類真的是靠偷渡藏在在有意義政見中的話 那根本不會有這麼多人附議甚至可以反過來說 板友們是為了決鬥標籤才投紅紅的紅紅其他政見才是靠決鬥標籤偷渡成功的

不是，只是舉個例子，而且比起能否實際執行，有趣更能吸引到人也是常見的事，表示支持這件事也沒壞處或需要負責時更不會在意後果，反正出事又不是自己的錯，能成功我們大家爽，不成功也無所謂，你理解事情太容易被細節牽著走了啦...還有皇城現在只要沒怎樣，任何板規只要能越鬆都會被支持，決鬥能在特定條件下減輕以往引戰的主觀標準，就算不有趣，也會有人希望能成功，只要越不會被桶，他們都覺得是好的。順便你附議不是因為想看血流成河，但其他很多人可能是呀XD不是每個人都像你一樣在認真探討制度什麼的，只是爽而已。反過來為什麼系列文投票不會有那麼多人明確支持，但大家開玩時還是很爽，就知道原因不在這，爽玩又不用負責最棒了～說真的它是不是有意義政見用支持人數去判斷也是很微妙啦～