1. PTT
  2. Marginalman

[姆咪] 為何死結知道這麼多判例

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-04-02 01:49:54
六、違規說明或佐證
根據小組判例，
#1We0KBvt (C_GenreBoard)
「黃猴子」為對黃種人之歧視性用語，有違反4-5之嫌。
哪個ID會這麼細心,把這種判例都記起來,不考法官真是太浪費惹
可惜皇城
判例也只是心證而已 =道歉哥
作者: stupider45 (愚者)   2022-04-02 01:52:00
不去選版主真可惜
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2022-04-02 01:53:00
黃猴子這判例很久惹捏，這很多人都知道ㄅ
作者: badend8769 (壞結局)   2022-04-02 01:54:00
那不是判例 那只是案子
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-04-02 02:00:00
估狗
繼續閱讀
[閒聊] 早睡早起陣線surimodo[閒聊] 葉山舞鈴 法環滿強的捏badend8769[閒聊] Perkz 進來rrraaayyy[邊緣] 本子大師 請進stupider45[法環]惡兆王你好爛mayolaneRe: [閒聊] umi0912umi 請進takashi001[瓦特] 沒梗笑話stupider45Re: [閒聊] 世界盃要抽籤了！！messi5566[閒聊] 好累aquafox[瓦特] 補檔Excrement35

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com