※ 引述 《VelvetMikoP (Velvet-35P)》 之銘言：
: 如標題
: 我看4chan，reddit，5ch之類的好像都沒有這條啊
Reddit明明就有引戰條款
而且很多看板都有==
r/sport
https://i.imgur.com/8CC3lEN.jpg
r/hololive
https://i.imgur.com/xfsyc8p.jpg
r/nba
https://i.imgur.com/hkAUXR8.jpg
禁止釣魚禁止引戰很多版都有==
: 照理來講網路就是要讓大家表達不同意見的地方，形成個討論空間
: 所以會戰起來是很正常的啊
是來嘴臭還是來討論 很容易就看得出來
有些人就只是來臭你 沒有要跟你討論的
像 特！就看得出來是要來跟你討論的
要討論的前提是 發文推文的有想要跟你討論的意思
你看屁眼蜜的文 他看起來是想要來跟你討論嗎
: 如果是同溫層兼取暖小圈圈的私人空間也就罷了
: 公開論壇本來就會有喜歡Ａ、討厭Ａ的人來逛啊
: 我從十幾年前第一次逛巴哈、開始使用網路的時候其實就一直有這個疑問
: 有些文就因為引戰被刪了，可是偏偏那些文就是比較有趣的
:
: 鼓勵正反方進行交流應該是多為正向的吧，言論自由的精隨
: 真相也是越辯越明啊
對啊
但是有些東西沒有真理阿
只有數字才有答案
社會的東西沒有答案
只有信仰跟價值觀差異
很多東西是沒有答案的
不管是支持A還是支持B
AB肯定都有一些優點跟一些缺點阿
每個人在意的東西不一樣 那討論也沒用啊
像有些人完全沒辦法接受不洗澡躺床
但是有些人就完全不在意阿
今天你可能要跟一個人住
A=抽煙喝酒 但是一定洗澡後才躺床
B=不洗澡就上床 但是不抽煙喝酒
A跟B哪個好
光是這樣就討論不出什麼真理了
每個人對每種情形的接受度都不同
有些人覺得抽煙喝酒沒差
有些人聞到煙味就受不了了
這還要討論什麼
不是什麼東西都有真相
例如之前的巨人 滅世派vs聖母派
沒有誰對誰錯阿 兩邊都有很智障的地方
最後一定討論不出什麼結果
我反而覺得真相不是很重要
重要的比較在於
支持方跟反對方各自的理由是什麼
然後你再看他們兩邊的理由
看你覺得誰比較有道理
: 是因為覺得戾氣太重嗎？
: 還是台灣人認為不吵架是美德？
: 現實大小聲我還可以理解，禁止網路辯論真的詭異
各大論壇幾乎都禁止吵架阿
不只台灣
除了匿名論壇以外幾乎都是
幾乎全世界都是
: 就算是釣魚，就交給議題本身不就好了
: 會有人被釣來吵架，那就代表這是個值得討論的事，有支持、反對方的存在
: 不過以上是建立在不人身攻擊的情況喔，以不提老母為前提的「討論」
: 我只支持引戰，但不支持無腦嘴砲
要不要引戰條款
本身也是一個沒有解答沒有真相的問題
有些人就沒辦法接受嘴臭阿
有些人就覺得嘴臭有什麼不行的
那最後有引戰條款
不就是覺得嘴臭不行的人占大多數
對ㄚ
然後你太高估人類了
體感上我看下來
會因人廢言的大概佔了70%以上
那這樣還討論個雞巴
對ㄚ
看到柯文哲就臭
同樣的東西變成陳其邁就變成邁邁可愛
對ㄚ
你可能比較適合匿名論壇
例如 4ch 5ch k島
我覺得引戰條款可以留著ㄚ
只是判定要嚴格 不能隨便就送你引戰
沒必要直接拿掉吧
偶爾還是可能會用到阿
差不多一樣死刑
姆咪