Re: [瓦特] 虹粉真的民度高又肚量大

作者: ssp8507 (SSP)   2022-04-20 08:46:49
※ 引述《khsiuol (Live Forever)》之銘言:
: 又 又在超譯
: 你最後一張圖跟前三張完全沒關係 是兩件事
: 前三張是去年的 最後一張是昨天的事 上matome的主因
: 前三張的簽名當時也不是沒燒 就小火種而已
: 當時很多人通知作者了 他也沒什麼所謂
: 還因為被很多人稱讚很開心所以還po了伊甸組全員的簽名
: https://i.imgur.com/hECv4Wv.png
: Axia本人也有在會限提到說這簽名是來自粉絲創作
: 第二件事 上matome的主因是昨天公布的合作咖啡廳
: https://collabo-cafe.com/events/collabo/rof-mao-animate-cafe2022/
: https://i.imgur.com/XmMFZQg.png
: 飲料上面那張臉跟這個粉絲創作一模一樣
: https://i.imgur.com/pp0hzfZ.jpg
: 很多人在吐槽這個幾秒就畫好了也要抄 莫名其妙
: 作者心情複雜 不過剛才還是有轉推劍持
: 總之作者說他寄信問官方了 還在等回覆
: 連結裡其實也有人提到Anycolor的二次創作規則 寫的滿清楚的
: https://i.imgur.com/Wvo7jdD.png
: 二次創作一旦公開了就代表Anycolor可以隨便使用 包括商品化
: 規則裡有追記商品化的話Anycolor是會事先通知作者的
: 不過這兩次彩虹都沒有這麼做就是了
: 所以說直接拿大手繪師的同人圖來賣的話還真的沒問題 頂多觀感不好而已
: 這個跟描圖比根本懶叫比雞腿
: 超譯狐不是今天才說過自己沒有跳下來黑 結果馬上又一篇在亂黑
: 我也是頭殼撞到才會想指正就是了
原來是去年先上車後補票成功沒被燒後,最近又來一次結果有人開燒?
如果只有大手繪師同人圖直接商品化會讓人觀感不好,Anycolor要不要考慮直接更新條款,非大手創作者的同人作品可以不用問直接商品化?
例如推特追隨1萬以下,或是那張圖按讚1萬以下anycolor可以直接拿來商品化。
這樣可以讓anycolor更放心、更自由的使用粉絲素材不用擔心被燒。
作者: rp20031219 (Tim87)   2022-04-20 08:49:00
確實
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2022-04-20 09:23:00
整天嘴齁豚 結果他自己護航的嘴臉跟那些齁粉也沒什麼兩樣就算作者同意就沒差也不能說得像普通小事一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com