※ 引述《cities516 (安安路過)》之銘言
: 整個臉書都是台派產業鏈在集體嘲諷「反疫苗派邏輯？」云云
: 當然反疫苗仔論述有他的問題沒錯
: 但是今天台派覺青一直嘲諷反疫苗仔
: 並沒辦法掩飾 疫苗護照本身是違憲的這個問題
: 因為身體保健是個人抉擇
: （其實打疫苗前 應該都會有人告訴你
: 要自己判斷身體狀況再打
: 出事了不要找政府國賠）
: 有不少人就真的打完一劑後心肌炎發作 不想打下去
: 政府沒有權力在他們沒有染疫的情況下 限制他們的行動
: 不過 政府跟政客 都是人民自己投票選出來的
: 自己選就自己吞
疫苗護照 = 變相強迫人民打疫苗
不打疫苗很多地方就不能去
看起來有選擇要不要打疫苗的自由
但最後變成 不打疫苗等於沒有自由
以後越來越多地方沒辦法去
不打疫苗仔就只能滾去打疫苗
那憲法跟人民 哪個比較重要
違憲能夠代表甚麼
其實人民才是最厲害的
假設台灣人 超級無敵支持疫苗護照
甚至是 強迫政府要施行疫苗護照政策
那大法官說違憲
但是人民很支持疫苗護照
覺得不打疫苗的都是弱智
疫苗護照就是正確的 對台灣才是有利的
那大法官宣判違憲
立法院迫於民意再立一個疫苗護照的法律
然後大法官再宣判違憲
然後立法院再立一個疫苗護照的法律
那這樣違憲 又算甚麼
還是會有疫苗護照
然後大家還是會投給民進黨
違憲又怎樣
對ㄚ
違憲 不代表什麽
而且說不定
大法官還會覺得疫苗護照OK呢
大法官都可以覺得 女性不用當兵了
還能期待什麼
嘻嘻
憲法冷冰冰 民調熱呼呼