Re: [取暖] 六個月大男嬰高燒昏迷

作者: Victoryking (勝利王 )   2022-05-01 04:21:45
※ 引述《tomuy (咖啡中毒)》之銘言
: 母親忍痛看他斷氣
: 太慘惹
: 綠共又害死一個人
: 等重中症越來越多
: 這種情形只會越來越多吧
這就是共存會付出的代價ㄚ
只是會這樣的比例很低
要為了這些千分之一以下的少數人繼續清零
大家一起陪著坐牢嗎
對ㄚ
要為了少數那幾%貧窮的人
犧牲大部分人的錢
去照顧他們嗎
要為了少數幾%的原住民
給他們加分嗎
對ㄚ
這些都只是個案而已
只是媒體很愛挑這些特例出來報
搞得人心惶惶
要為了少數那幾個例外
全部人一起坐牢嗎
對ㄚ
我是沒什麼差
我只希望foodpanda的折扣能夠回來
不然我現在都打不了折
媽的
作者: binchilling (耶堤)   2022-05-01 04:46:00
真的 哭啊
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-05-01 04:59:00
做愛
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-05-01 05:24:00
好 做愛
作者: tomuy (咖啡中毒)   2022-05-01 05:34:00
因為死的不是你的小孩 才可以說這種風涼話你有考慮媽媽的心情嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-05-01 05:43:00
對啊 這不就是共存會付出的代價嗎低機率會出現問題阿那所以要繼續清零嗎 學中國那樣嗎沒有一個完美的解放 不管怎麼選都有代價方就跟吹冷氣北極熊一樣 你如果換到北極熊的立場 那你就不會吹冷氣阿就跟那些左派環保好棒人士一樣的想法如果每個人都帶入這個媽媽 那台灣就一定要清零 一個都不準確診
作者: scmono (摸諾)   2022-05-01 05:48:00
自己選的菜英文 小孩死了 請自己吞
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-05-01 05:48:00
只要有人確診 就有這個萬分之一的機率會出事就算打三劑 還是會有那麼一點的機率會重症那交通事故死的人比確診死掉多的更多 所以任何風險都不該有 應該要禁止汽機車一定要0風險 然後全部東西都犧牲掉 對ㄚ
作者: TokiwaKurumi (常磐胡桃)   2022-05-01 05:52:00
你只想到你自己 對ㄚ
作者: Victoryking (勝利王 )   2022-05-01 05:56:00
當然也可以全國封城14天 或是一個月 不准出門等到確診數歸零那這樣就不會有這個小孩的悲劇了或者是共存 就選擇接受
作者: uegi (ㄩㄐ)   2022-05-01 06:12:00
本來就有很多小孩生病死掉 最好以前有人在乎==
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-05-01 07:14:00
其實我不太懂他們怎麼傻傻在長庚等台灣還有其他醫院吧
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2022-05-01 08:21:00
清零就已經沒辦法了難道要跟上海一樣嗎
作者: selfvalue (ime)   2022-05-01 12:05:00
冷血肌肉男==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com