Re: [閒聊] 高嘉瑜質詢那個寵物用藥問題有解嗎?

作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-01 11:16:28
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 看起來燒蠻大的,台灣愛毛孩的人不少
: 這樣質詢揭開這個灰色地帶
: 不曉得能不能順勢立法修改
: 還是這阻力會非常強?
: 看到很多飼養毛孩的網友都炎上了
: 心中也感到戚戚焉
先說結論:
這被戳開就沒救了啦~現況也不會優先,記得現在疫情嚴峻,誰要管毛孩子?
也不是這質詢才揭開這灰色地帶,
就是這一直都解決不了才只能是灰色地帶,
她原本以為它順著那個人請願要求這事是大義,
可以爽爽賺一波她動保委員的加分~
沒想到因為她根本不熟這塊還在那邊搞才會弄成這大家皆輸的局面。
我是能諒解這飼主,確實他有權力要求處方並使用合法藥品,
而先不論那間醫院有沒有實際上的醫療疏失,
就算有以他這種根本搞不清楚自己寵物狀況的人大概也看不出問題,
所以他才咬上了用藥,對他來講那是他官司的唯一勝算,
當然這種人也不會知道現實上存在什麼難解的問題,
就算知道苦衷,他大概也只會當成那不是他的錯然後硬要,
然後我們偉大的委員在那一時間點前沒與動物醫院相關討論過又盲信飼主,
這下事情真的炸開了~如果沒有像新冠相關的那些特殊待遇的話,
動物醫院業者與醫師當然是能自保的就只能自保,彼此不信任的誰還敢開= =
阻力強不強我不知道,但這得看藥師相關法律與團體跟藥商臉色,獸醫師是弱勢,
還有政府永遠有比動物用藥更重要的事,相關法規修改不想管也很正常,
畢竟不會多幾張票,還會被靠北浪費時間現在連人都來不及了還先關心畜牲?
我們有誰還記得被撲殺的那些被偷渡貓嗎?後續有比較合理的配套?好像也沒有,
就算是蔡英文大概也只覺得自己的貓還能活著拿來替黨騙騙貓奴票就好了吧= =
作者: tomchun6 (地瓜)   2022-05-01 11:23:00
被撲殺的偷渡貓被斬立絕就是最好的處理方式呀,要摸下去就會跟現在這樣僵持不下。海巡每天處理這種大小偷渡,很清楚怎樣方式最快最沒風險高這就是一個無腦挺下去馬上燒的自己裡外不是人
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-01 11:25:00
其實我沒否定那次撲殺,只是還想賺愛心票講幹話就很白痴,說到底就是政治做秀的一環,而不是想認真做的其中一件事。而且FB上有個講到惡霸犬那事的那懷疑高收多少都不意外= =就算沒收,這背後牽扯的也不單純,不是惡霸可愛就好欸...
作者: tomchun6 (地瓜)   2022-05-01 11:36:00
高就是想賺愛心票,以為簡單加個分卻踩到樂高撞翻在地上很多事情都有灰色地帶,原因是真的照SOP標準來辦事的話對每個人都會麻煩,所以有時太條理分明的外行人不時就會發生好心反而弄到天怒人怨的狀況
作者: kitune (狐)   2022-05-01 11:39:00
就有權勢的正義小超人啊 林豐瑋不繼續教育她真的可惜
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-01 11:42:00
反正這笨到我還以為她跟幕僚應該都只有Google醫院評價= =然後FB被罵爆還刪文,這麼沒擔當,很難相信她能挽救這事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com