阿就這個問題其實已經吵過兩次了
上次爆炸後就是各退一步啊 維持灰色地帶
而且動物用藥除了法規面還有經濟面都不大行
——-轉自某獸醫院———-
最近有在關注寵物醫療話題的朋友們可能都有注意到這幾天的事件。
其實201x年在藥師公會想要如人醫與牙醫體系”強佔”獸醫與中醫的 “配藥權”，是喔，大家沒看錯，藥師公會連中藥都想要爭取配藥喔，（大家有聽過三洋維士比/保力達B只能在藥局買的故事嗎？因為內含酒精及中藥成分，而大家有看過藥師賣給買阿比的人說喝了有什麼藥物副作用要注意嗎？ ），當然很多臨床藥劑師也很感冒，搞不懂這些大人在幹什麼，不是所有藥師們都跟公會同一個論點，但公會全聯會具有政治力量，他們的選票是立委們不敢忽視的族群，政客與社會團體其他檯面下的互動，懂的人就懂。
台灣寵物市場太小，大家不要覺得好像看門診拿藥治療很貴，事實上在整個藥商的成本上台灣市場的份額很多孤兒藥根本不值得賠本合法申請動物用藥證，或是國外有動物用標籤用藥但沒有廠商願意代理，導致相同的藥物只能用人藥，導致特殊用藥的原廠表明不願意在台販售。
所以歷史的共業就是臨床獸醫師用人藥，必要時使用非合法進口不具台灣藥證但先進經濟體國家都合法上市幾十年的”違禁藥”。
有些部分合法有些部分違法，但灰色地帶又有需求，暫時合法不了，甚至某些利益團體不願意讓獸醫師合法不斷干預杯葛，事情就拖到今天，大家低調，有人用，有人不用，事實上就這麼無奈。
謝醫師很早曾經跟同業說過，就讓藥師拿走調劑權啊，讓飼主帶著處方跟狗去藥局，讓狗在藥局亂尿尿大便啊！讓飼主帶著貓去讓藥師這麼喜歡配藥好好的裝膠囊，然後教飼主餵藥啊！
對了，如果需要打針，還要請飼主跑一趟藥局拿針劑回來診所給獸醫師，讓獸醫師幫動物打針。
臨床獸醫師還是可以跟人醫一樣開心的收取掛號費，診療費，處置費，處方簽費用，還可以省去飼主拿藥回來說動物不吃要怎麼辦的麻煩。不吃膠囊？ 找藥師換啊？不吃藥粉，找藥師換啊
什麼？這個藥這家藥局沒賣？ 只好下一家藥局問問囉，什麼？這個藥沒有合法進口？全台灣買不到？你們藥師幫不上忙？阿不是藥師全聯會好棒棒？為飼主把關爭取權益？
這裡還是要強調，不是每個藥師都跟全聯會一樣的心態，謝醫師還是有藥師朋友跟全聯會撇清關係的。
謝醫師好像有夢到過藥師公會某幹部直接說你們獸醫診所就跟人醫一樣請藥師就好了啊？反正成本轉嫁給飼主就好了。
恩，懂點人事成本計算的就可以大概抓一下每天10-12小時營業的獸醫診所要養幾個藥師輪班然後每個門診大概會需要加上多少的藥師成本費用。
沒藥可用就沒藥，未來只會越來越沒藥，去找藥師全聯會跟立法委員吧。