問題是
台灣飼主明顯很多低能兒
沒有專業不要養畜生
自己做人都不怎麼ok了
還要幫自己家的畜生爭取啥小權利
真是低能兒畜生養畜生
內捲台蛙
死畜生哪來權利跟人比
還不是保險有錢拿 錢才是一切
但你擋人財路還是不可行
保險業只是看上毛孩這種畜生的價值
低能兒蛙蛙就是愛花錢在長一堆毛的畜生上
我的建議啦
政府請你搞出那套
“沒考上該脊索門動科屬的專業飼養員執照
不然通通不准養該寵物”的規定
通通去養魚
才能最簡單的減少低能兒飼主
低能兒憑什麼養寵物？？？？？

癢<>< 高+<>< 低-<><

樓上好好笑ㄛ

別吧...讓低能養魚也一樣是低能啊...也不見得比較省錢的，但說真的不少來的診都是想要嗆...不是，"衛教"，嗯...= =*都會

我最近聽一個認識的人專心求教一位保險專員的解釋 似乎是要幫寵物保險 但她提到很多問題因為怎麼保 怎麼判定 金額在多少的都有光是提到一個國外的例子 認識的人說他聽過在國外有洋人幫一個寵物開刀就前前後後花了30萬台幣

問清楚比較好，因為這不是國外才會花到30萬，台灣也會有。