※ 引述《mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)》之銘言：
先是把沒辦法墮胎為什麼不離婚
這個責任全盤放在女方身上
再說你要討論離婚寬鬆化？
如果要將不同意墮胎設為可以「立即」離婚的條件入法
我當然是支持
但
現狀是這樣嗎？
現行狀況婚姻關係中
離婚和墮胎都不是女方可以擅自決定的
一方不同意離婚 打官司曠日費時
就算判離孩子也出生 或進入到懷孕後期了
那
「現在」怪罪女方不離婚好可以自己墮胎
是不是搞錯了什麼
嗯？

我不太懂 墮胎 跟離婚的關C

還是打炮前可以利個契約之類的

我回一篇了 動動眼跟腦你真丟臉 看不懂我客觀講的東西還想扣帽子

我覺得阿結這招 就是他平常騙砲手法難怪人家說女文青女覺青最容易被騙砲

你他媽才丟臉 這篇講兩個都支持沒看到 與其吵女方單獨墮胎權不如吵離婚寬容不就是你那邊講的

我看到你扣我帽子啦 這行為丟臉爆了我哪邊把離婚責任扣女方 扣帽子不用錢 噁心死了然後我認為我講的完全沒錯。你能夠自由因為墮胎問題而離婚，那還需要什麼偷墮權。離婚權帶來的保障涵蓋墮胎跟更多東西啦

講女的為什麼不離幹嘛 不就是把不離導致沒辦法墮的責任放在女方身上？

講得好像自己發現什麼了不起的東西。我那篇早講了，扣帽子腦羞仔自己看不懂哇好好笑 我在分析說不離不幸福 變成我給壓力了喔那你是幻想不離之後兩人從此幸福喔你愛做這種夢的話 難怪可以把我的話扭曲成這樣照你這套邏輯(覺得我講不離婚也不會幸福是推責任給女方)，那偷墮支持者講說小孩出生不會幸福是什麼邏輯，是把殺小孩的責任推到小孩身上啦好巧喔這系列討論就有人拿小孩不幸福舉例欸。別當雙標仔，給我噴下去啊

又在東扯西扯了 可悲仔 唉

你想半天就這句喔 我回你一篇了 有種來戰你不管問什麼我都能答 可是我問的東西你沒種回答。你這樣還能有自信有臉講話，也是很厲害