作者:
pp1877 (低調之神)
2022-05-11 18:32:43┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YQ-gSXx (C_ChatBM) [ptt.cc] [板務] 3-5修正 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1651239580.A.87B.html │
└─────────────────────────────────────┘
好像只差幾個人捏～這條拿去主板討論一下應該滿有意思的吧？
上次是馬來人在那邊搞可以做但不能說的蠢事，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1X_KokAU (C_ChatBM) [ptt.cc] [問題] 請問laptic板主 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1643990190.A.29E.html │
└─────────────────────────────────────┘
總不能一開始就是打算放過人才判決的吧？
這次是毒物王在3:0違規時瘋法在最後一刻轉彎時改判導致變2:2無違規，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YPopFWF (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] wizardfizban 4-1 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1650928847.A.80F.html │
└─────────────────────────────────────┘
但被判違規了才打算改的傢伙真的需要放過嗎？
不過我一直記得從我那時開始就不是像毒物王這麼玩的啊？
雖然板規解釋權在板主，同一條板規隻字未改在每屆板主眼中也會有不一樣的意思，
但怎樣可以放過，怎樣不能放過，這時候來個標準討論不錯吧？
以前一堆人想幫大公違規時找特權救他，這時候可以順勢成立相關規定吧？
例如什麼有貢獻的情況下非惡意違規能免除什麼的～
或是比起嚴刑峻法處罰違規者，不如弄點有趣大家開心的事？
例如讓他用P幣發錢給大家當贖罪卷能減輕什麼的～
所以啊～連署好像時間快到了～也差幾個人的樣子，你們懂我意思吧？