→ pp1877: 有點問號,這條不是從以前就對客觀

作者: Rushia (みけねこ的鼻屎)   2022-05-25 00:24:51
皇城板規就越來越鳥阿 看看近年來的皇城
講到政治人物名字或諧音就桶
v仔獸=你說V粉是獸 人身攻擊被桶
看到看不順眼的人發文直接灰標伺候
看到廢文仔、邊板仔4-1海巡直接處理
看到大公發文就給他三天時間改然後修正之後馬上改判決
根本不是個人能正常發文的地方
之前珍奶被桶 今天TED被桶
現在的西恰就是V豚的廁所
還是乖乖貼HOLO直播單比較安全
除非你沒檢查直播內容 然後連結裡有指示廚 哈
作者: itoumashiro (佩可咪口愛的結晶)   2022-05-25 00:26:00
馬來人:
作者: KsonPjk4ever (KsonPjkTeeTee)   2022-05-25 00:27:00
V仔獸 大公推特無點三天補點 實況封面指示廚海巡被桶這三個我覺得蠻莫名其妙就是了
作者: redDest (油宅)   2022-05-25 00:28:00
現在的皇就那樣 能怎麼辦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:31:00
還不都邊板出去的。邊板人水準就這樣還嘴人家板皇zzZZ欸等下上面不就是一個
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:32:00
就沿用以前舊版本講板史沒事,但可能代溝深了而不被記得,有些標準不是不能理解,只是嚴判比較硬要,不是順風罰的,
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:35:00
不需要理解,板皇就板皇,上面不就一個判了以後跑出來說「現在的皇就那樣能怎麼辦」的假惺惺zzZZ。
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:35:00
大多數狀況比起依循原則,有些板主更優先選擇自己想法也是現在板主的常態,我說教了也不一定會聽,小組長也不一定鳥
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:37:00
看你們都對板皇很有意見,可是最後也都選出那些人啊。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:37:00
反正四個.. 最少三個有共識就好 剩下就是祈禱不要開趴 ㄏ
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:37:00
,講白的確實是板皇就板皇,不是不能,但最好不要常這樣。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:38:00
常這樣會怎樣嗎。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:39:00
你有自信想硬幹是不會怎樣 不要受不了就烙跑就好
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:39:00
雖然不一定會怎樣,但比較衰小的就一輩子在PTT上會怎樣。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:40:00
聽起來就是不會怎樣。我覺得啦,既然板主是選出來的,那就代表西洽整體使用者就是想要這樣啊。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:41:00
像馬來人就會一直有強森陪他(?
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:41:00
反正想當那裡板主也不太需要怎麼樣嘛XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:42:00
既然如此,板皇永桶我代表我的風格不適合那個板了,合則來不合則去,天底下又不是只有這個討論區。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:42:00
就只是一群人投出一個吉祥物 這個吉祥物可以有很大的權限看他有沒有那個心情或智慧去運用
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:43:00
大多數人也只是投好玩的,根本不會很認真考慮人選怎樣啦~
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:43:00
不管投票的人用怎樣的想法去投票,投出來的結果都是公眾的意志。我一直都一樣的講法,台灣會只有菜英文跟韓狗魚這種候選人,代表台灣人水準就是這樣。
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:44:00
搞不好很多人真的很想要蔡或韓,我們這些不想要的是少數。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:44:00
不用扯什麼沒得選,什麼樣水準的人民就會有什麼樣水準的候選人。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:44:00
我還是覺得你用幾個人就代表一個大群體的想法很奇怪不過我也不知道要怎麼反駁你 所以就這樣囉
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:45:00
投票這種東西,不站出來投票或參選,結果不如自己意就說那不代表我,有啥用?實際上就是自己把自己本來的表達權跟代表權讓出去啦。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:47:00
那只能說是一個群體的必然了 做為個體當然可以反駁
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:48:00
只是概括的結果,不代表想法同樣,但你投了就是同意了...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:48:00
民主社會本來就是群體的選擇由群體承擔,菜英文要是有好的政策,她能說你沒投票所以不適用於你嗎。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:49:00
不能嘛,
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:50:00
好吧 遊戲規則下的確是如此 就算事實上誰也不能代表誰在這個制度之下也沒啥意義
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:52:00
所以我一直認為選舉要有個選項是都不同意而不是當廢票算,如果這個都不同意大於一定比例或甚至比當選人高都該重投,不過搞民主已經是很沒效率的事,再追求公平完美永遠沒結果
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-25 00:54:00
我們也不能享受民主好處不承擔民主的壞處。
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:54:00
都不意外,多數決決勝負只是效率上相對好的決定方式而已,從來都不代表這個方式最好,只是同意現狀下用這方式決定。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:56:00
我們的民主都用在投票那一邊 監督這一邊就隨便了 認真監督的只會被當成問題解決掉到底是投給他的人要督 還是沒投的要督 這種事都吵不完了
作者: pp1877 (低調之神)   2022-05-25 00:57:00
心態不正確,可是政府也不希望人民心態正確,因為不方便,到頭來民主一直都是被弄成自助餐,能夾的你夾不能的閉嘴。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-05-25 00:58:00
也對啦 我也不想要選上了被一堆北七督看球球常常東戳西雷的遇到風狗還是要乖乖講人話 太苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com