Re: [姆咪] 辯論老實說

作者: fnm525 (xxxxx)   2022-05-28 11:51:24
有一說一
比起辯論,我更覺得蘇格拉底的那種反詰法
更容易讓雙方達到理解
作者: osmon54a7 (彰)   2022-05-28 11:54:00
525可以示範一下嗎
作者: fnm525 (xxxxx)   2022-05-28 11:56:00
柏拉圖的書裡有很多例子ㄚ
作者: ErLKYgyLFzh (b65364700)   2022-05-28 11:58:00
是一直反問別人問題的意思嗎
作者: std92050 (不想去上學)   2022-05-28 11:59:00
為什麼辯證法不能算是辯論
作者: fnm525 (xxxxx)   2022-05-28 12:01:00
辯證和辯論不同阿
作者: KumaKumaKu (熊)   2022-05-28 12:04:00
誰教你問題回問題的
作者: fnm525 (xxxxx)   2022-05-28 12:06:00
人家西方文明的開創者之一,給個尊重
作者: std92050 (不想去上學)   2022-05-28 12:10:00
應該說可以看成一種辯論技巧吧?
作者: fnm525 (xxxxx)   2022-05-28 12:11:00
我的看法是,辯論是一種特定的行動,而辯證法則比較像是思維模式
作者: std92050 (不想去上學)   2022-05-28 12:52:00
我想我大概懂你的意思 應該是我理解錯辯證法的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com