查了一下發現真的很讚。
https://bit.ly/38uWE5x
節錄一下。
×××××
綜上所述，原告主張依不當得利、侵權行為或委任契約關係，
分別請求被告分別或連帶返還1,032萬7,000元及其利息；
及依不當得利或所有物返還請求權請求乙○○返還系爭房地，
均無理由，應予駁回。
原告之訴既經駁回，其假執行之聲明亦失所附麗，爰併予駁回之。
×××××
所以這位台男法官被台女老婆侵占的財產全部要不回來。
離婚案則是這份。
https://bit.ly/3x7TBtD
其實跟新聞內容寫的差不多，洋洋灑灑一大篇女方怎麼搶錢跟辱罵，
最後才說男方怎樣怎樣所以兩邊都有責任。
不過有意思的是，在判決書中指出，
破壞男方東西的人不是老婆是小兒子，真是有趣的狀況。

太苦了好在他是法官賺的回來

還好法官退休薪水也很高

看來真的要驗DHA惹 大兒被逼瘋 小兒卻站老母這邊

反正法官賺得回來

拖太久了 一個月內就該解決的事情大兒子人生都毀了而且法官怎麼會告失敗 自己學法的

對面也是律師ㄚ

被同事看不爽判敗阿 法官也有今天喔

民事比較注重誰提的證據多 誰拿得出東西誰就贏可能他老婆很早以前就開始準備好蒐集有利證據了阿台男就笨笨的 翻臉的時候才發現拿不出證據

拖太久了

不過還好大兒子有法官爸爸 還能重新來

不是，判決書判不還財產的理由就是，男方有意見早該提出了，拖那麼久活該。判決裡面幾乎都有承認女方有侵占行為（女方沒工作卻財產一直增加，男方高薪卻財產減少）。

笑死 以後家暴十年法官有沒有種判無罪

奇怪 越想越不對勁的時候怎麼沒人說誰叫你不當下報警？

小兒子感覺不ok欸 可怕

樓上上 因為台灣4女權進步國家呀