※ 引述 《hhyn》 之銘言：
: 標題：Re: [瓦特] MIKO後勤論
: 時間: Fri Jun 10 01:41:55 2022
:
:
: ※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: : 抓到了
: : 都有影片跟烤肉了
: : 自己也打了去cover辦事
: : 還可以腦補成內部社員
: : 大概就是這種自行腦補傳來的吧
: : (不是針對這篇原po 只是說當初為什麼會這樣傳)
: : 會講スカウト基本上就是挖角 或是素人被找去公司上班了
: : 同間公司的話根本不會用到スカウト的說法
: : 基本上在那之前不是cover員工 (不敢說跟cover沒關聯 畢竟有去辦事)
: : 的可能性很大
: : 然後
: : → dorydoze: 要知道櫻巫女企劃到出道隔了一段時間，這段時間みこ或 06/10 0
0:
: : → dorydoze: 許在見習空媽的時候做了一些的後勤工作，我是這樣解讀 06/10 0
0:
: : 別再通靈了 好嗎
:
: 我有附上佐證、只是描述我理解到的
: 如果覺得很腦補應該給更實際的見解
: 「能進公司還能知道白上正在面試」
: 這種前提、這種狀況突然被社長邀請出道
: 不是在職人員不然還能是什麼?
:
: 然後一直有人給的論點是
: 「前世是nico生主，很有可能是挖角
: 才出現在公司」
:
: 但本人的描述應該是
: 「正去公司做某件事，才被社長邀請出道」
: 如果事前就是COVER挖角才去公司
: 那正常人何不直接講「我是被挖角的」
:
: 用挖角論的理解，本人講的就是
: 「我被挖角，但我不知道我被挖角是要去幹嘛
: 我還去公司赴約
: 然後突然被社長邀請出道」
: 這理解符合正常人的思維嗎?
: 還是哪裡我文意理解嚴重錯誤?
:
: 我覺得資訊不足無法實錘，這我接受
: 但有人根本已經是在從常識上在否認別人的看法
:
: MIKO為什麼不是社員?
: 「我不管，他沒講他是社員就不是
: 他為什麼能去公司辦事我不知道
: 但他沒講你說什麼都是通靈，我不接受」
:
: 何來道理
: 日本公司明明你知我知
: 他不能直接講是做什麼的
: 但已經描述給觀眾聽了
: 而從描述判斷根本與在職人員無異
: 無排他可能性
:
: 這樣理解他是社員=通靈
: 那我覺得你不用上ptt了啊
: MIKO又沒有用ptt
: 省得人家講點什麼
: 都還要死追著問本人有沒有講
: 你乾脆吃飯上廁所也都等V講好了
:
後面一篇不知道突然在崩潰什麼就不回了
首先
挖角是本人講的 我不知道你質疑挖角論是要幹嘛
也解釋給你聽スカウト通常不會用在同公司轉部門
而且中文的「出道」描述在現在有點藝人偶像化的v可能會通
可是在那個時間點vtuber在cover內部充其量也就是一個需要直播的工作
沒有所謂出道一說
再來 Miko為什麼在去cover辦事的時候不是社員？
上面已經講了 本人說去辦事時被スカウト所以推斷當然還不是社員
阿如果你覺得只憑一句話甚至一個單字判斷太薄弱
那請問什麼證據都沒有直接腦補是內部員工才去辦事 是有強烈到哪
赴約也是你自己腦補的
本人明明說辦點事
你腦中的vitrual日本公司辦事只有同公司員工才會做嗎？
黑貓宅急便送貨來我公司也是辦事啊
掃地阿姨來掃廁所也辦事啊
送飲料送便當搞外送的 也是辦事啊
更甚者 見學 面試 開會 談合作案
諸如此類的全部都辦事啊
我昨天去別的客戶那邊開會 請問我就是那間公司的員工了嗎
文中提到的 白上面試
這是事後提到的
難道沒有miko事後進公司才知道白上之前在自己進公司時在面試的可能？
何況就我昨天瀏覽影片看到的是
Miko並沒有說他去公司辦事 「看到」或者「知道」白上在面試
她只是描述那個時間軸 就是白上他們還沒出道 還在面試階段的時間
那這點事情我進公司翻找公司兩三個月前的行事曆也能推斷啊
或者事後聽白上自己講也行啊
今天只是茶餘飯後聊八卦隨便你通
現在就是有人問這件事的真偽
想理解是有人誤傳 還是真有其事
結果已經挖出影片證明謠傳已久的事不一定有發生過
你還是要用謠傳的事情是真的當前提去腦補後面邏輯
如果你覺得有一些人
（不敢說很多 但至少不是一兩個人）
莫名奇妙從常識上在否定你的邏輯來找碴
那你可能要想一下你所謂的「常識」是否是真的「常識」
還是只是你覺得是這樣
所以就覺得大家也都這樣想
「日本公司你知我知」都講出來了
請問你有在日本公司工作過？
你自己都說資訊不足無法實錘了
要否定你的看法為什麼需要提出另一套合理的看法？
今天又不是法官要判案 一定要給出解答
情報不足 無法判斷
但要否定你看法 只需提出你看法的不合理之處不就夠了嗎
並不是你看法被反駁 所以就說：不然你講一套更合理的來看看啊
不是 情報就不夠 再講也是通靈
就算我講的聽起來再怎麼合理 總歸也是通靈
沒有什麼「我的通靈等級比你高我比較可信」的說法