小四男童叫同學「賤人」遭求償20萬！ 法官判免賠：只是亂取綽號
B男及父母提告指稱，A男的霸凌行為包括要同學排擠B男，還詛咒他考試不合格，私底下
以不雅綽號「賤人」稱呼他，說他「很自大」，導致B男罹患混合焦慮及憂鬱情緒的適應
障礙症，並向學校申請轉班，A男的行為構成《校園霸凌防制準則》所稱的霸凌行為，造
成B男學習困擾及精神痛苦，侵害他的名譽權及健康權。
審理時，A男承認曾私下對其他同學以「賤人」稱呼B男，但次數不到5次，起因是他覺得B
男自大，但從未在公開場合張揚或直接當面以「賤人」稱呼B男，而且校方最後評議決定
「霸凌行為不成立」，他沒有煽動同學排擠B男，也沒有用侮辱及仇恨性言語攻擊他。
至於B男向校方申請轉班獲准，A男表示那是因為B男被其他同學霸凌，跟他無關。
法官認為學校從未教導「賤人」一詞的真實意義，A男應該不懂這個詞彙可能侵害他人名
譽權，而且A男用「賤人」稱呼B男只有大約3次，顯然是偶發、出於戲謔心態才這樣做，
以懵懂無知的學童角度來看，他只會覺得亂取綽號很有趣，而且只是私下跟某個同學這樣
稱呼B男，不構成侵害B男名譽權。
此外，法官調閱校方調查報告，發現B男在班上的人緣其實比A男好，B男在同學之間並沒
有被邊緣化，換句話說，A男可能因為心智未成熟，不知如何排遣自己對B男好人緣的羨慕
或嫉妒，才會做出一些小動作，沒必要放大到以成人世界的「不法侵權行為」來評價此事
，依據上述理由，一審判決A男及父母無須賠償。可上訴。
學校沒教的事可多了